Уголовная защита для бизнеса, топ-менеджмента
и должностных лиц
МСК НСК КРН КМР
БРН ОМС ЕКБ
Партнёра
цитируют
и публикуют
РБК
Ведомости
Коммерсантъ
Деловой квартал
Главная/ Аналитика/ Должностные преступления/ Ст. 290 ч.6: взятка в особо крупном размере
⚖️ Должностные преступления Полное руководство

Ст. 290 ч.6: взятка в особо крупном размере — защита. Пошаговый алгоритм

Получение взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) — преступление с порогом свыше 1 000 000 рублей и санкцией до 15 лет лишения свободы со штрафом до семидесятикратной суммы взятки. По состоянию на май 2026 года число осуждённых по коррупционным статьям стабильно растёт: Судебный департамент при ВС РФ фиксирует свыше 6 000 приговоров по взяточничеству ежегодно. Без выстроенной позиции защиты с первых минут задержания вероятность реального лишения свободы по части 6 статьи 290 превышает 70%.

Задержание или вызов на допрос по ст. 290 ч.6 — каждый час имеет значение.

АС
Антон Соколов
Аналитик · налоговые уголовные дела
Опубликовано Обновлено 22 мин. чтения
1 млн
Порог «особо крупного» по ч. 6 ст. 290 УК РФ
15 лет
Максимальная санкция лишения свободы
70× сумма
Максимальный кратный штраф по приговору
6 000+ дел
Приговоров по взяточничеству ежегодно (СД ВС РФ)

Что происходит в момент задержания по части 6 статьи 290 УК РФ?

Задержание по делу о взяточничестве в особо крупном размере — операция, спланированная за недели или месяцы до её проведения. Следственные органы — как правило, ФСБ или СК РФ в связке с МВД — фиксируют передачу ценностей в рамках оперативного эксперимента (ОРМ) по Федеральному закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Задержанный в момент получения денег — или сразу после — часто находится в состоянии шока и совершает ошибки, критически влияющие на исход дела.

Типичный сценарий: оперативники предъявляют санкционированное судом постановление об обыске, изымают меченые купюры, проводят первичный досмотр и доставляют задержанного в следственный изолятор или временный пункт содержания. В течение первых 48 часов следователь обязан либо предъявить обвинение и ходатайствовать о заключении под стражу, либо освободить задержанного (статья 94 УПК РФ).

✓ Важно
По делам части 6 статьи 290 УК РФ суды удовлетворяют ходатайства следствия об аресте в более чем 90% случаев. Основание — тяжесть преступления и риск воспрепятствования следствию. Задача защиты на первых 48 часах — минимизировать доказательственную базу против подзащитного, а не убеждать суд в невиновности.

Параллельно с задержанием, как правило, проводятся обыски по месту жительства, на рабочем месте и — всё чаще — у ближайших родственников. Изымаются телефоны, компьютеры, документы, наличные средства. Арест имущества по статье 115 УПК РФ следует автоматически: суд применяет его без детальной проверки соразмерности.

Что критично сделать в первые 5 минут после задержания?

Первые минуты после задержания по статье 290 часть 6 УК РФ — наиболее уязвимый период. Следователь и оперативники профессионально создают атмосферу давления и ложного сотрудничества. Критичное действие одно: воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ и хранить молчание до прихода адвоката по соглашению.

Пять действий в первые пять минут:

  • Произнести вслух: «Воспользуюсь статьёй 51 Конституции РФ. Без адвоката по соглашению давать объяснения не буду».
  • Не подписывать ни один документ — ни протокол задержания, ни объяснение, ни согласие на что-либо.
  • Не соглашаться на «неофициальный разговор» или «уточнение деталей» — всё, что произносится в присутствии сотрудников, может быть использовано как доказательство.
  • Потребовать зафиксировать в протоколе задержания точное время фактического задержания — от него отсчитывается 48-часовой срок по статье 94 УПК РФ.
  • Сообщить близким о факте задержания — следователь обязан уведомить родственников по статье 96 УПК РФ, но звонок через доверенное лицо ускоряет вызов нужного адвоката.
⚠ Типичная ошибка
Распространённая ловушка: следователь предлагает «просто объяснить ситуацию» до составления протокола допроса. Такие объяснения фиксируются оперативниками в рапортах и оперативных справках — они допустимы как доказательства. Молчание в этот момент не является признанием вины.

После первых объяснений без адвоката процессуальная позиция существенно ослабевает: суды воспринимают последующие отказы от показаний как попытку уйти от ответственности, а не как реализацию конституционного права.

Описанная выше тактика «первых пяти минут» — стандарт, а не гарантия. Конкретные обстоятельства задержания: место, время, состав следственной группы, наличие провокации — кардинально меняют тактику защиты.

Задержали или вызвали на допрос?
По делам о взяточничестве в особо крупном размере у стороны защиты есть, как правило, 48–72 часа до выбора судом меры пресечения. Промедление с привлечением адвоката по соглашению в этот период закрывает часть процессуальных возможностей.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Пошаговый алгоритм защиты по части 6 статьи 290 УК РФ

Эффективная защита по части 6 статьи 290 УК РФ строится как последовательная работа по семи направлениям — от первых часов до вынесения приговора. Каждый этап имеет процессуальные инструменты, которые теряют силу при пропуске сроков.

01
Зафиксируйте момент задержания и сохраните молчание

Немедленно после задержания воспользуйтесь статьёй 51 Конституции РФ и откажитесь от дачи любых объяснений без адвоката. Любые слова, сказанные до защитника, процессуально используются против вас — в рапортах оперативников, справках ФСБ, оперативных протоколах. Не подписывайте документы до того, как адвокат ознакомится с их содержанием. Проверьте, чтобы в протоколе задержания было указано точное время фактического задержания, — это точка отсчёта 48-часового срока по статье 94 УПК РФ.

02
Вызовите адвоката по соглашению в первые 2 часа

Право на защитника с момента фактического задержания гарантировано статьёй 48 Конституции РФ и статьёй 49 УПК РФ. Адвокат, назначенный следователем по статье 50 УПК РФ, — «государственный» защитник, чья независимость в делах о взяточничестве практически равна нулю: он не заинтересован в обострении отношений с надзорными органами. По данным мониторинга судебной практики по коррупционным делам, в 84% эпизодов, где подзащитный на начальном этапе пользовался только назначенным адвокатом, позиция защиты существенно уступала версии обвинения. Требуйте немедленного вызова адвоката по соглашению — номер должен быть известен заранее.

⚠ Типичная ошибка
Назначенный следователем адвокат нередко присутствует при первом допросе формально — без предварительного ознакомления с материалами дела. Показания, данные в присутствии такого защитника, суд признаёт допустимыми. Не давайте показания до встречи с адвокатом по соглашению.
03
Проверьте законность задержания и обысков

Задержание по статье 91 УПК РФ допустимо при строго перечисленных основаниях: лицо застигнуто на месте преступления, на него прямо указали очевидцы, на нём или его одежде обнаружены следы преступления. Обыск в жилище без судебного разрешения (статья 182 УПК РФ, часть 5 статьи 165 УПК РФ) допустим только в исключительных случаях с последующим уведомлением суда в течение 24 часов. Если суд признал обыск незаконным — все изъятые при нём доказательства исключаются как недопустимые по статье 75 УПК РФ. Это базовое процессуальное направление, которое адвокат обязан проработать в первые часы.

04
Проверьте законность оперативного эксперимента (ОРМ)

Дела по части 6 статьи 290 УК РФ строятся преимущественно на результатах оперативного эксперимента — ОРМ по пункту 14 статьи 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об ОРД». Ключевые основания для оспаривания: отсутствие санкционирования ОРМ руководителем органа; провокация взятки — когда инициатива передачи исходила от сотрудника ФСБ или МВД, а не от задержанного (позиция Европейского суда по правам человека сформирована в деле «Банникова против России», Верховный суд РФ воспринял её в ряде обзоров практики); нарушение порядка рассекречивания оперативных материалов для передачи следователю. Каждое из этих нарушений — самостоятельное основание для исключения доказательств.

// Примечание
Провокация взятки (статья 304 УК РФ) — самостоятельный состав преступления. Если адвокат доказывает провокацию со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд обязан прекратить уголовное преследование по статье 290 УК РФ. На практике это сложный, но реально работающий инструмент при наличии доказательств инициативы со стороны «покупателя».
05
Выработайте позицию по существу обвинения

Часть 6 статьи 290 УК РФ предполагает взятку свыше 1 000 000 рублей. Защита строится по нескольким непересекающимся линиям: оспаривание умысла и осведомлённости о размере переданной суммы; переквалификация на менее тяжкий состав — часть 1 или 2 статьи 290 УК РФ при доказанности меньшего размера; переквалификация на статью 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) при отсутствии признака «за совершение действий в пользу взяткодателя»; полное отрицание получения ценностей при успешном оспаривании цепочки доказательств. Выбор линии зависит от конкретных доказательств в деле — единого рецепта нет.

Кейс 1 · 2024 · Государственные закупки

Руководитель ГБУ, Уральский федеральный округ, выручка подведомственного учреждения 480 млн ₽

Триггер
Задержание в рамках ОРМ при получении 2,3 млн рублей от поставщика за содействие в победе на аукционе. Возбуждено дело по части 6 статьи 290 УК РФ, ходатайство следствия о заключении под стражу.
Результат
Суд избрал домашний арест вместо заключения под стражу; в ходе следствия установлена провокация со стороны оперативника — дело переквалифицировано на часть 3 статьи 290 УК РФ, приговор — условный срок.
06
Оцените возможность досудебного соглашения о сотрудничестве

Статья 317.1 УПК РФ допускает заключение досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии предварительного следствия — до направления дела в суд. Соглашение не прекращает уголовное дело, но при добросовестном исполнении суд назначает наказание в пределах половины максимального срока по части 2 статьи 62 УК РФ. По части 6 статьи 290 УК РФ с максимумом 15 лет практический потолок при соглашении — 7,5 лет. Соглашение целесообразно при наличии информации о других участниках коррупционной схемы, которую сторона готова раскрыть следствию. Принимается только при согласии прокурора.

07
Защитите имущество от ареста и конфискации

Арест имущества по статье 115 УПК РФ применяется по ходатайству следствия ещё в ходе расследования. По делам о взяточничестве суды применяют арест практически автоматически. Оспаривать арест нужно в двух направлениях: несоразмерность суммы ареста предполагаемому размеру взятки; незаконный арест имущества, принадлежащего третьим лицам — супругу, родителям, деловым партнёрам, — которые не являются обвиняемыми. Жалоба на арест имущества третьих лиц подаётся в порядке статьи 125 УПК РФ. По части 6 статьи 290 УК РФ суд при вынесении приговора обязан рассмотреть вопрос о конфискации имущества по главе 15.1 УК РФ — к этому нужно готовиться заранее.

Какие типичные ошибки допускают обвиняемые по части 6 статьи 290 УК РФ?

Большинство ошибок при защите по части 6 статьи 290 УК РФ совершается не в суде, а в первые 72 часа после задержания. Они необратимы: отречься от показаний, данных следователю, технически можно, но суды воспринимают это негативно.

Семь наиболее распространённых ошибок:

  • Дача объяснений до адвоката. Следователь умело создаёт атмосферу «дружеского разговора» — задержанный объясняет «как было», не осознавая, что формирует доказательственную базу обвинения.
  • Согласие на следственные действия без их проверки. Обыск по месту жительства без судебного ордера, допрос в качестве свидетеля (до формального статуса подозреваемого) — типичные процессуальные ловушки.
  • Самостоятельное уничтожение документов или переписки. Удаление мессенджеров, форматирование телефона после задержания квалифицируется как воспрепятствование следствию — отягчающее обстоятельство по статье 63 УК РФ и самостоятельный повод для ужесточения меры пресечения.
  • Контакт с другими фигурантами дела без адвоката. Телефонные разговоры прослушиваются по ОРМ ещё до задержания; после задержания — тем более. Любая координация позиций без ведома адвоката трактуется как сговор.
  • Добровольная явка в следственный комитет «для объяснений» по «неофициальному» запросу оперативников. Такой визит нередко заканчивается задержанием в худший возможный момент — без подготовленного адвоката рядом.
  • Отказ от экспертизы меченых купюр. Судебно-химическая экспертиза «меченых» купюр — ключевое доказательство. Право на ознакомление с заключением эксперта и назначение повторной экспертизы по статье 207 УПК РФ используется крайне редко, хотя нарушения методики встречаются.
  • Согласие на «сотрудничество» без письменного соглашения. Устные обещания следователя «учесть активное сотрудничество» не имеют процессуальной силы. Только досудебное соглашение о сотрудничестве по главе 40.1 УПК РФ, утверждённое прокурором, гарантирует снижение санкции.
⚠ Типичная ошибка
Самостоятельный возврат предмета взятки или «добровольная» передача денег следствию без адвоката нередко квалифицируется как подтверждение умысла, а не как деятельное раскаяние. Любые действия с предметом взятки — только с адвокатом и с процессуальным оформлением.

Когда необходимо срочно обращаться за защитой по статье 290 УК РФ?

Существуют ситуации, когда промедление с привлечением адвоката по делу о взятке в особо крупном размере ведёт к невосполнимым процессуальным потерям. Три сценария требуют немедленного обращения — для собственника бизнеса, наёмного директора и главного бухгалтера они различаются.

Собственник бизнеса. Если в компанию пришли с обыском в рамках «смежного» дела (против чиновника, с которым взаимодействовала фирма), собственник должен понимать: его могут признать взяткодателем по статье 291 УК РФ независимо от того, знал ли он о передаче денег. Ответственность юридического лица в российском праве отсутствует, но директор и владелец несут персональную уголовную ответственность. Обращаться за защитой нужно сразу при получении повестки или появлении сотрудников СК РФ у порога.

Наёмный директор. Директор государственного или муниципального предприятия — классический субъект части 6 статьи 290 УК РФ. Если ФНС или СК проявляют интерес к контрагентам, к схеме проведения тендеров, к личным расходам руководителя — это признаки доследственной проверки. На этой стадии ещё возможно влияние на формирование доказательственной базы: о доследственной проверке в отношении директора читайте в отдельном материале.

Главный бухгалтер. В коррупционных схемах бухгалтер нередко выступает как технический исполнитель — проводит платежи, формирует первичку. Следствие квалифицирует такие действия как соучастие в даче взятки (статья 291 УК РФ) или как пособничество. Уголовная ответственность наступает даже при исполнении распоряжения директора — незаконный приказ не освобождает от ответственности.

✓ Важно
Доследственная проверка по статье 144 УПК РФ длится до 30 суток. В этот период следователь собирает доказательства, но ещё не обязан знакомить проверяемого с их содержанием. Привлечение адвоката на этой стадии позволяет выстроить позицию до возбуждения уголовного дела — это кардинально меняет расстановку сил.

Если вы или ваш сотрудник получили запрос из СК РФ, ФСБ или прокуратуры — даже в форме «уточнения обстоятельств» — это повод для немедленной консультации. После предъявления обвинения по части 6 статьи 290 УК РФ процессуальные возможности защиты существенно сужаются.

Уже получили повестку или к вам пришли с обыском?
«Ветров. 49» — специализация на защите по должностным и экономическим составам. Право·300 с 2017 года, 1000+ проектов. Первичный анализ ситуации — бесплатно и конфиденциально.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Чек-лист: что сохранить и подготовить при угрозе обвинения по ст. 290 ч.6

При угрозе уголовного преследования по части 6 статьи 290 УК РФ или при наличии первых признаков интереса следственных органов к вашей деятельности необходимо заранее подготовить базовый набор материалов для адвоката.

  • Все документы, подтверждающие законный характер полученных средств — договоры, акты, банковские выписки, справки о доходах. Если деньги поступали по законным основаниям — документальное подтверждение критически важно для опровержения обвинения.
  • Переписка с лицом, передавшим ценности — мессенджеры, электронная почта, СМС. Адвокат оценит, есть ли в ней признаки провокации или, напротив, доказательства умысла. Ничего не удалять до консультации.
  • Сведения о должностных полномочиях — должностные инструкции, приказы о назначении, регламенты. Состав части 6 статьи 290 УК РФ требует доказанности использования именно служебных полномочий — без этого элемента состав не образован.
  • Данные об имуществе — реестр недвижимости, автотранспорта, банковских счетов (своих и ближайших родственников). Арест применяется широко; заблаговременный анализ позволяет выстроить стратегию защиты имущества.
  • Контакты свидетелей, способных подтвердить отсутствие умысла или факт давления. Показания свидетелей защиты собираются адвокатом в рамках адвокатского расследования по статье 86 УПК РФ.
Кейс 2 · 2025 · Строительство и ЖКХ

Заместитель главы муниципального образования, Северо-Западный федеральный округ, бюджет подведомственных программ — 1,2 млрд ₽

Триггер
Возбуждение дела по части 6 статьи 290 УК РФ — 3,8 млн рублей за лоббирование подрядчика при распределении государственного финансирования. Ходатайство об аресте удовлетворено, арестовано имущество супруги.
Результат
Арест имущества супруги отменён в апелляции по жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ; по основному делу заключено досудебное соглашение о сотрудничестве — суд назначил 6 лет условно вместо запрошенных 11 лет реального срока.
📋 Регламент действий при задержании по ст. 290 УК РФ

Пошаговая инструкция на 12 пунктов: что говорить, что подписывать, как вести себя при обыске, как организовать вызов адвоката по соглашению. Формат PDF — готово к распечатке.

Напишите «Регламент 290» в Telegram @nk_vitvet или WhatsApp — пришлём сразу.

⚖️
Направления практики по теме

Часто задаваемые вопросы о защите по части 6 статьи 290 УК РФ

Q.01 Где граница между взяткой и законным подарком по УК РФ?
Статья 575 Гражданского кодекса РФ разрешает вручение подарка государственному служащему в пределах 3 000 рублей при отсутствии связи с его служебными полномочиями — такой подарок законен и не образует состав взятки. При превышении этого порога или при наличии связи между вознаграждением и совершением должностным лицом конкретных служебных действий — передача квалифицируется по статье 290 УК РФ независимо от формы: наличными, безналично, через третьих лиц, в виде имущества или услуг. Пленум Верховного суда РФ № 24 от 09 июля 2013 года указал: ключевой признак взятки — обусловленность вознаграждения совершением должностным лицом определённых действий в пользу взяткодателя или в пользу представляемых им лиц. Иными словами, любая договорённость «ты получаешь ценность — ты решаешь вопрос» образует состав взятки вне зависимости от суммы. Для руководителей и сотрудников компаний это означает, что даже символическое вознаграждение чиновнику за ускорение согласования становится взяткой при доказанности договорённости — переписка, свидетели, оперативная запись.
Q.02 Что грозит за дачу взятки должностному лицу в 2025–2026 году?
За дачу взятки в особо крупном размере — свыше 1 000 000 рублей — статья 291 часть 5 УК РФ предусматривает лишение свободы от восьми до пятнадцати лет со штрафом до семидесятикратной суммы взятки и лишением права занимать определённые должности на срок до 10 лет. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2023 год, доля реального лишения свободы по делам о взяточничестве превышает 60% — это один из наиболее суровых показателей среди экономических составов. Вместе с тем закон предусматривает специальное основание для освобождения взяткодателя от ответственности: примечание к статье 291 УК РФ освобождает его, если он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления или если в отношении него имело место вымогательство взятки. Это основание требует строгого документального подтверждения и не применяется автоматически — необходимо заявить о нём следователю и прокурору с доказательной базой.
Q.03 Можно ли прекратить дело о взяточничестве через сотрудничество со следствием?
Прекратить уголовное дело через сотрудничество со следствием невозможно — досудебное соглашение о сотрудничестве по статье 317.1 УПК РФ не влечёт прекращения дела, но существенно снижает итоговое наказание: при добросовестном исполнении суд назначает наказание не более половины максимального срока по части 2 статьи 62 УК РФ. По части 6 статьи 290 УК РФ с максимумом 15 лет это означает практический потолок в 7,5 лет вместо 15. Соглашение заключается по инициативе подозреваемого или обвиняемого, утверждается прокурором и выгодно следствию только при наличии у стороны защиты значимой информации о других участниках коррупционной схемы. Отдельный инструмент — примечание к статье 291 УК РФ, освобождающее взяткодателя (но не получателя) от ответственности при активном сотрудничестве. Получатель взятки такой льготой не пользуется: для него единственный путь к снижению наказания — досудебное соглашение о сотрудничестве или деятельное раскаяние как смягчающее обстоятельство по статье 61 УК РФ.
Q.04 Что такое «провокация взятки» и как её доказать?
Провокация взятки — самостоятельный состав преступления по статье 304 УК РФ, совершаемый сотрудником правоохранительных органов, который искусственно создаёт условия для получения взятки должностным лицом без его инициативы. Верховный суд РФ в ряде обзоров судебной практики по коррупционным делам указывает: ОРМ законно только при наличии предварительной оперативной информации об уже формируемом умысле, а не при его искусственном создании. Признаки провокации: инициатива передачи денег исходила от «покупателя» — сотрудника или агента; должностное лицо многократно отказывалось; деньги были подброшены без ведома лица. Доказывается через: анализ оперативных материалов на предмет санкционирования; расшифровку оперативных аудио- и видеозаписей; свидетельские показания; жалобу по статье 125 УПК РФ с требованием раскрыть основания проведения ОРМ. При доказанности провокации суд обязан оправдать подсудимого — это реально работающий инструмент при грамотной подготовке.
Q.05 Как оспорить арест имущества по делу о взятке в особо крупном размере?
Арест имущества по статье 115 УПК РФ применяется по ходатайству следствия для обеспечения исполнения приговора в части штрафа и конфискации. Суд обязан проверять соразмерность ареста заявленному размеру взятки — на практике это требование нередко игнорируется, что является самостоятельным основанием для апелляционной жалобы. Оспаривание строится по трём направлениям. Первое: несоразмерность — арестованное имущество по стоимости значительно превышает предполагаемый размер взятки и штрафа. Второе: арест имущества третьих лиц — супруга, родителей, деловых партнёров, — не являющихся обвиняемыми; такой арест оспаривается через жалобу по статье 125 УПК РФ. Третье: процессуальные нарушения при наложении ареста — отсутствие описи, неуведомление собственника. Жалоба на арест подаётся в суд первой инстанции, апелляцию. При освобождении имущества от ареста до приговора существенно снижаются и реальные потери бизнеса или семьи обвиняемого.
Q.06 Переквалификация с части 6 на часть 1 статьи 290 УК РФ: реально ли это?
Переквалификация с части 6 на часть 1 статьи 290 УК РФ возможна и достигается при доказанности иного размера взятки — менее 25 000 рублей (незначительный), в диапазоне 25 000–150 000 рублей (часть 2), 150 000–1 000 000 рублей (крупный, часть 5). Санкция части 1 — лишение свободы до 3 лет, части 5 — до 12 лет. Разница с частью 6 принципиальная: по части 1 возможен условный срок и домашний арест как мера пресечения. Доказывание иного размера строится через оспаривание методики оценки предмета взятки: если взятка передавалась не деньгами, а имуществом или услугами, стоимость определяется экспертизой — её результаты оспариваемы. По денежным взяткам оспорить сумму сложнее, но защита может поставить под сомнение относимость конкретных купюр или эпизодов к инкриминируемому периоду. Это одна из наиболее сложных, но значимых линий защиты по данному составу.

Защита по части 6 статьи 290 УК РФ требует параллельной работы на нескольких уровнях: процессуальная законность задержания и ОРМ, позиция по существу обвинения, имущественная защита, выбор между отрицанием и сотрудничеством. Каждое из этих направлений теряет процессуальный ресурс с каждым часом промедления.

«Ветров. 49» — юридический бутик с узкой специализацией на уголовной защите бизнеса. Рейтинг Право·300 с 2017 года, Best Lawyers 2021, 1000+ завершённых проектов, включая должностные составы по части 6 статьи 290 УК РФ. Конфиденциальность гарантирована соглашением о сотрудничестве.

Что делать сейчас?
Если вы или ваш руководитель оказались в ситуации, связанной со статьёй 290 УК РФ, — выберите стадию, на которой вы находитесь. Право·300 · конфиденциальность по соглашению · 1000+ проектов.
+7 (983) 510-38-76 · Telegram · WhatsApp · Пн–Пт 9:00–20:00
Позвонить Telegram