Уголовная защита для бизнеса, топ-менеджмента
и должностных лиц
МСК НСК КРН КМР
БРН ОМС ЕКБ
Партнёра
цитируют
и публикуют
РБК
Ведомости
Коммерсантъ
Деловой квартал
Главная/ Аналитика/ Должностные преступления/ Ст. 290 ч.6: взятка в особо крупном размере
⚖️ Должностные преступления Полное руководство

Ст. 290 ч.6: взятка в особо крупном размере — защита

Часть 6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере — предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 15 лет и штраф в размере до 70-кратной суммы взятки. Порог «особо крупного» размера составляет свыше 1 миллиона рублей. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, ежегодно по статье 290 осуждается более 1 400 человек, из которых около 60% получают реальное лишение свободы. Каждые первые часы после задержания определяют пространство для защиты — этот материал описывает пошаговый алгоритм действий.

Задержали или предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ — разберём ситуацию сегодня.

АС
Антон Соколов
Аналитик · налоговые уголовные дела
Опубликовано Обновлено 22 мин. чтения
15 лет
Максимальный срок по ч. 6 ст. 290 УК РФ
1 млн
Порог «особо крупного» размера взятки
70x
Максимальный штраф от суммы взятки
10 лет
Срок давности по ч. 6 ст. 290 (особо тяжкое преступление)

Что происходит при возбуждении дела по части 6 статьи 290 УК РФ?

Возбуждение дела по части 6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере — означает, что следствие установило или предполагает единовременную передачу либо совокупность передач на сумму свыше 1 миллиона рублей. Это квалифицирующий признак, влекущий санкцию от 8 до 15 лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности на срок до 20 лет. Срок давности — 15 лет (особо тяжкое преступление по статье 78 УК РФ).

Дела по данной статье возбуждаются преимущественно на основании материалов ОРД (оперативно-розыскной деятельности): оперативного эксперимента, наблюдения, прослушивания переговоров. Следственный комитет РФ возбуждает дело, как правило, в момент фактической передачи денег или ценностей — задержание происходит «с поличным». Это создаёт иллюзию неопровержимости доказательственной базы, которая при системной работе защиты во многих случаях оказывается преодолимой.

По данным МВД РФ, ежегодно регистрируется около 13–15 тысяч преступлений коррупционной направленности, из которых порядка 1 400–1 600 — по статье 290 УК РФ. Доля дел с реальным лишением свободы — около 58–62% по данным Судебного департамента. Оставшиеся 38–42% получают условные сроки, штрафы или прекращение дела — что прямо зависит от качества защиты на досудебной стадии.

✓ Важно
По части 6 статьи 290 УК РФ предусмотрено обязательное назначение штрафа в размере от 80-кратной до 70-кратной суммы взятки — то есть при взятке в 2 млн ₽ штраф составит от 60 до 140 млн ₽. Это отдельное и не заменяемое наказание, назначаемое одновременно с лишением свободы.

Момент задержания — это не конец: это начало процессуальной борьбы. Поведение в первые часы после задержания формирует доказательственный фундамент, который затем невозможно разрушить. Частая ошибка — давать объяснения «чтобы разобраться» — оборачивается самоизобличением задолго до предъявления обвинения.

Первые 5 минут после задержания: что критично?

В первые 5 минут после задержания по делу о взяточничестве необходимо выполнить три действия: отказаться от дачи показаний (статья 51 Конституции РФ), потребовать адвоката (часть 2 статьи 46 УПК РФ) и не подписывать никаких документов до его прибытия. Это не агрессия и не признак вины — это процессуальное право, которым воспользовался бы любой осведомлённый человек.

Сотрудники оперативных служб в первые минуты, как правило, создают психологическое давление: предлагают «объяснить ситуацию», «помочь следствию», предупреждают о тяжести последствий молчания. Всё это — часть допустимой тактики, не влекущей правовых последствий для задержанного. Любое слово, сказанное до прихода защитника, может быть зафиксировано в рапорте и использовано как доказательство.

⚠ Типичная ошибка
Задержанные нередко соглашаются «дать пояснения» оперативникам вне протокола — «просто поговорить». Такие объяснения фиксируются в служебных рапортах и в дальнейшем цитируются в обвинительном заключении. Не существует «неофициальных» разговоров со следствием.

Параллельно с отказом от показаний — немедленно сообщить о задержании близким или коллегам, которые смогут организовать вызов адвоката. Срок задержания без предъявления обвинения — 48 часов (статья 94 УПК РФ), после чего суд обязан рассмотреть вопрос об аресте. За эти 48 часов адвокат должен успеть изучить материалы задержания, встретиться с подзащитным и подготовить позицию на избрание меры пресечения.

Не менее важно — зафиксировать всё, что происходит при задержании. Если проводится личный обыск — потребовать составления протокола. Если изымаются телефон, документы, наличные — каждый предмет должен быть указан в протоколе с описанием. Отсутствие описи либо её неполнота — самостоятельное основание для признания доказательств недопустимыми.

Алгоритм первых часов требует точного исполнения — промедление или ошибка закрывают часть процессуальных инструментов защиты навсегда. Если задержание уже произошло, важно немедленно согласовать позицию с защитником до любого следственного действия.

Задержали по ст. 290 — что делать прямо сейчас?
Ветров. 49 выходит на связь в течение 2 часов. Разбираем ситуацию, готовим позицию на меру пресечения, выезжаем на место. Более 1 000 проектов по уголовной защите бизнеса — Право·300 с 2017 года.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Пошаговый алгоритм защиты по ч. 6 ст. 290 УК РФ

Алгоритм защиты по части 6 статьи 290 УК РФ строится от момента задержания до приговора и включает семь последовательных шагов. Ключевой принцип: каждый шаг открывает или закрывает следующий — их нельзя менять местами или пропускать. Адвокат, принявший дело на поздней стадии, работает с тем процессуальным материалом, который к этому времени уже зафиксирован.

01
Отказаться от показаний и вызвать адвоката

Воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ: отказаться от показаний до прихода защитника. Не подписывать протоколы осмотра места происшествия, не давать объяснений оперативникам ни в устной, ни в письменной форме. Адвокат должен прибыть до любого процессуального действия с участием подозреваемого. Право на молчание — не признание вины, а конституционная гарантия.

02
Зафиксировать нарушения при задержании и обыске

Проверить наличие постановления о производстве обыска или выемки (статья 182 УПК РФ). Потребовать копию протокола задержания с указанием точного времени — срок 48 часов до решения суда об аресте начинает течь именно с момента фактического, а не процессуального задержания (статья 94 УПК РФ). Любые нарушения порядка проведения следственных действий — основание для признания доказательств недопустимыми по статье 75 УПК РФ.

⚠ Типичная ошибка
При обыске задержанные нередко добровольно выдают предметы, не указанные в постановлении. Это снимает с обыска статус принудительного действия и лишает возможности оспорить изъятие в суде как незаконное.
03
Проверить законность оперативного эксперимента

Подавляющее большинство дел по статье 290 УК РФ возбуждается по материалам ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) — оперативного эксперимента по статье 6 Федерального закона «Об ОРД» от 12.08.1995 № 144-ФЗ. Адвокат проверяет: наличие санкции руководителя органа, основания для проведения эксперимента, отсутствие провокации взятки (статья 304 УК РФ). Провокация — самостоятельное уголовно наказуемое деяние и основание для прекращения дела в отношении «взяткополучателя» или вынесения оправдательного приговора согласно позиции Пленума Верховного суда РФ № 24 от 09.07.2013.

✓ Важно
Провокация взятки (статья 304 УК РФ) признаётся, если должностное лицо не имело умысла на получение взятки до начала ОРМ, а инициатива исходила от сотрудников полиции или их агентов. Европейский суд по правам человека неоднократно признавал подобные дела нарушением статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) — эта практика учитывается российскими судами при анализе аргументов защиты.
04
Оспорить квалификацию суммы и предмета взятки

Часть 6 статьи 290 УК РФ применяется при размере взятки свыше 1 миллиона рублей. Адвокат оспаривает методику оценки предмета взятки: имущественные выгоды, работы, услуги — их денежный эквивалент устанавливается экспертизой, которую необходимо оспорить встречной оценкой. Переквалификация на часть 5 статьи 290 (крупный размер — от 150 000 ₽) снижает верхний предел санкции с 15 до 12 лет лишения свободы и, как правило, меняет позицию суда по штрафу-кратности. Разница в квалификации — это разница в 3 года максимального срока и существенная разница в размере штрафа.

05
Оценить условия деятельного раскаяния и сотрудничества

Примечание к статье 291 УК РФ прямо указывает: взяткодатель освобождается от уголовной ответственности при активном содействии раскрытию преступления или при наличии вымогательства. Для взяткополучателя (статья 290) деятельное раскаяние не освобождает от ответственности, однако учитывается судом как смягчающее обстоятельство по статье 61 УК РФ. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по статье 317.1 УПК РФ даёт право на рассмотрение дела в особом порядке с ограничением наказания половиной максимального срока — по части 6 статьи 290 это означает не более 7,5 лет вместо 15.

Кейс 1 · 2024 · Государственное управление

Муниципальный чиновник, Сибирский федеральный округ, выручка — н/п (должностное лицо)

Триггер
Задержание в ходе оперативного эксперимента: передача денежных средств в размере 2,3 млн ₽ за содействие в получении разрешительной документации. Возбуждено дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Результат
Переквалификация на ч. 5 ст. 290 УК РФ (крупный размер) в результате оспаривания методики оценки предмета взятки: часть суммы квалифицирована как законное вознаграждение по гражданско-правовому договору. Назначено 6 лет условно с испытательным сроком 4 года.
06
Подготовить позицию по мере пресечения

По части 6 статьи 290 УК РФ следствие стандартно ходатайствует о заключении под стражу, ссылаясь на тяжесть преступления и риск воздействия на свидетелей. Адвокат готовит возражения: постоянная регистрация и место жительства, семейное положение и наличие иждивенцев, состояние здоровья, отсутствие судимостей, занятость. Альтернатива аресту — домашний арест (статья 107 УПК РФ) или запрет определённых действий (статья 105.1 УПК РФ). Практика показывает: суды удовлетворяют ходатайства о нестрогой мере пресечения при системной позиции защиты на стадии рассмотрения.

07
Выработать единую позицию до предъявления обвинения

До предъявления обвинения по статье 172 УПК РФ адвокат формирует правовую позицию: оспаривание события преступления (провокация), оспаривание квалификации (размер, форма соучастия), либо признание с минимизацией последствий (досудебное соглашение). Смена позиции в ходе следствия воспринимается судом как непоследовательность и снижает достоверность показаний. При наличии соучастников — согласование единой линии защиты обязательно: несогласованность позиций используется обвинением для поочерёдного изобличения каждого из соучастников.

// Примечание
Три сценария для разных субъектов: собственник бизнеса — акцент на отсутствии должностных функций и переквалификацию на статью 204 УК РФ (коммерческий подкуп) с меньшей санкцией; наёмный директор — анализ объёма полномочий, разграничение действий в интересах компании и личной выгоды; государственный служащий — оспаривание связи переданного вознаграждения с конкретными должностными действиями. Позиция защиты строится по-разному в зависимости от статуса субъекта.

Какие типичные ошибки совершают обвиняемые по ст. 290 УК РФ?

Наиболее распространённые ошибки на начальном этапе расследования дел о взяточничестве носят типовой характер и воспроизводятся из дела в дело — именно поэтому их важно знать заранее. Каждая из перечисленных ошибок ведёт к сужению пространства защиты на следующей стадии: дать показания без адвоката — значит лишить защитника возможности оспорить их достоверность.

  • Давать показания без адвоката или «временно» согласиться на дежурного защитника. Дежурный адвокат, назначенный следствием, как правило, не заинтересован в активной защите и не располагает временем для изучения дела. Любые показания, данные с таким защитником, могут быть использованы против подзащитного.
  • Пытаться объяснить «контекст» передачи денег при задержании. Задержанные часто пытаются сразу объяснить, что деньги были «за работу» или «по договорённости» — любое объяснение фиксируется и интерпретируется как признание факта получения. Отказ от объяснений — единственно правильное действие.
  • Удалять переписку, уничтожать документы после задержания соучастников. Удаление данных после начала уголовного преследования — самостоятельный риск привлечения по статье 294 УК РФ (воспрепятствование правосудию). Кроме того, удалённые данные восстанавливаются технической экспертизой — и восстановленные воспринимаются судом как заведомо скрывавшиеся.
  • Самостоятельно связываться со свидетелями или потерпевшими. Любые контакты с участниками дела до или после предъявления обвинения могут быть квалифицированы как воздействие на свидетелей и стать основанием для ужесточения меры пресечения или предъявления дополнительных обвинений.
  • Раскрывать сумму взятки в разговорах с родственниками через незащищённые каналы. Телефонные переговоры подозреваемого в период расследования могут прослушиваться на основании судебного решения по статье 186 УПК РФ. Детали дела следует обсуждать только с адвокатом в рамках конфиденциальности по соглашению.
⚠ Типичная ошибка
Обращение за юридической помощью к знакомым юристам без специализации в уголовном праве. Налоговый консультант или корпоративный адвокат не обладает компетенцией для работы с делами о взяточничестве — выбор специалиста без практики по статье 290 УК РФ является самостоятельной ошибкой, последствия которой сказываются на всех последующих стадиях.

Описанные ошибки совершаются в первые 24–72 часа — именно тогда, когда человек ещё не осознаёт в полной мере масштаб происходящего. Привлечение защитника с практикой по статье 290 УК РФ до первого следственного действия — это не дополнительная опция, а условие сохранения процессуальных возможностей.

Уже идёт следствие по ст. 290 — как минимизировать последствия?
Проанализируем доказательную базу, выявим нарушения ОРМ и оценим перспективы переквалификации или досудебного соглашения. Ветров. 49 — рейтинг Право·300 с 2017 года, 1 000+ проектов уголовной защиты.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Когда срочно нужен адвокат по ч. 6 ст. 290 УК РФ?

Адвокат по делу о взяточничестве в особо крупном размере необходим немедленно — с момента, когда появился любой из перечисленных ниже признаков. Промедление сужает процессуальные возможности защиты: предъявление обвинения по статье 172 УПК РФ фиксирует обвинительную конструкцию, которую после этого значительно сложнее разрушить.

Признаки, требующие немедленного вызова адвоката:

  • Проводится оперативно-розыскное мероприятие или обыск в отношении вас или вашей организации — вне зависимости от того, задержаны вы или нет.
  • Вас вызывают на допрос в СК РФ, ФСБ или МВД в статусе свидетеля по делу, которое может вас касаться.
  • Коллега, партнёр или подчинённый задержан по делу, в котором вы упоминаетесь.
  • Вам предъявляется постановление о возбуждении уголовного дела или задержании.
  • На ваш телефон или банковский счёт поступают сообщения о следственных действиях по вашему имуществу.
✓ Важно
После предъявления обвинения по части 6 статьи 290 УК РФ у стороны защиты есть, как правило, 48–72 часа до рассмотрения судом вопроса об избрании меры пресечения. Промедление с привлечением специализированного адвоката в этот период лишает возможности подготовить полноценные возражения против ареста. В половине случаев именно качество позиции на первом судебном заседании определяет, будет ли человек проводить следствие под стражей или на свободе.

Матрица рисков и инструментов защиты по ст. 290 ч. 6

Выбор инструмента защиты зависит от стадии дела, доказательственной базы и процессуального статуса лица. Ниже — структурированная матрица для трёх типичных ситуаций.

Ситуация Основной риск Инструмент защиты Срок / затраты
Задержание с поличным, ОРМ оформлено без нарушений Реальный срок 8–15 лет Досудебное соглашение (ст. 317.1 УПК РФ), снижение до 7,5 лет До предъявления обвинения
Провокация взятки, инициатива — у оперативников Незаконное осуждение Оспаривание ОРМ, статья 304 УК РФ, оправдательный приговор Досудебная стадия
Спор о размере: сумма на границе ч. 5/ч. 6 Квалификация по ч. 6 (от 8 лет) Экспертиза оценки предмета взятки, переквалификация на ч. 5 Следствие / суд
Соучастие: руководитель и подчинённый Взаимное изобличение Согласование единой позиции, раздельные дела защиты Немедленно

Чек-лист: что подготовить до прихода адвоката

  • Запомнить и записать точное время фактического задержания — с него исчисляется 48-часовой срок (статья 94 УПК РФ).
  • Сохранить копии всех протоколов, которые вам предъявили для подписания (или зафиксировать отказ в их предоставлении).
  • Не удалять переписку, документы или файлы — восстановленные данные воспринимаются судом хуже, чем сохранённые.
  • Составить хронологию событий за последние 6 месяцев, связанных с предметом обвинения — для передачи адвокату конфиденциально.
  • Подготовить контакты возможных свидетелей защиты (коллеги, руководство, контрагенты), которые могут подтвердить законный характер операций.
Кейс 2 · 2025 · Строительный сектор

Руководитель государственного учреждения, Центральный федеральный округ, выручка подведомственной организации — 480 млн ₽

Триггер
Возбуждено дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ на основании оперативного эксперимента: передача 1,8 млн ₽ за содействие при заключении государственного контракта. Ходатайство следствия о заключении под стражу.
Результат
Избрана мера пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу. По результатам анализа материалов ОРМ установлены признаки провокации — возбуждено дело по статье 304 УК РФ в отношении сотрудника органа, проводившего эксперимент. Дело прекращено на стадии следствия.
📋 Регламент действий при задержании по ст. 290 УК РФ

Пошаговая инструкция: что говорить, что подписывать, как вести себя на первом допросе и на заседании по мере пресечения. Формат PDF, 4 страницы.

Напишите «Регламент 290» в Telegram @nk_vitvet или WhatsApp — пришлём сразу.

⚖️
Направления практики по теме

Часто задаваемые вопросы

Q.01 Где граница между взяткой и законным подарком по УК РФ?
Граница между взяткой и законным подарком установлена статьёй 575 Гражданского кодекса РФ и разъяснена в Пленуме Верховного суда РФ № 24 от 09.07.2013: обычный подарок должностному лицу не должен превышать трёх тысяч рублей. Всё, что выше этой суммы и передаётся в связи с исполнением должностных функций, квалифицируется как взятка вне зависимости от формы — деньги, ценные бумаги, имущество, услуги, имущественные права. Ключевой признак взятки — связь передачи ценности с конкретными действиями или бездействием по должности. Форма передачи значения не имеет: наличные, безналичный перевод, оплата отдыха, обучения или ремонта — всё охватывается диспозицией статьи 290 УК РФ. Для бизнеса практический вывод однозначен: любое вознаграждение чиновнику за ускорение согласования, решение вопроса в тендере или снятие проверки — это уголовный риск с санкцией до пятнадцати лет по части шестой статьи 290.
Q.02 Что грозит за дачу взятки должностному лицу в 2025–2026 году?
За дачу взятки должностному лицу статья 291 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в зависимости от размера: по части первой (до десяти тысяч рублей) — штраф до пятисот тысяч рублей или лишение свободы до двух лет; по части четвёртой (крупный размер, свыше ста пятидесяти тысяч рублей) — лишение свободы до восьми лет со штрафом до тридцатикратной суммы взятки; по части пятой (особо крупный размер, свыше одного миллиона рублей, или группа лиц по предварительному сговору) — лишение свободы до пятнадцати лет и штраф до семидесятикратной суммы. Важное исключение для взяткодателя: примечание к статье 291 предусматривает освобождение от уголовной ответственности при активном содействии раскрытию преступления либо при наличии вымогательства со стороны должностного лица. Это основание защиты необходимо заявить немедленно — промедление снижает его процессуальный вес и воспринимается судом как запоздалая попытка избежать ответственности.
Q.03 Можно ли прекратить дело о взяточничестве через сотрудничество со следствием?
Полное прекращение уголовного дела о взяточничестве через сотрудничество со следствием возможно только для взяткодателя — при выполнении условий примечания к статье 291 Уголовного кодекса РФ: активное содействие раскрытию преступления или наличие вымогательства. Для взяткополучателя по статье 290 сотрудничество не освобождает от ответственности, но даёт существенные процессуальные преимущества. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по статьям 317.1–317.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ позволяет рассмотреть дело в особом порядке: суд назначает наказание не свыше половины максимального срока, предусмотренного санкцией. По части шестой статьи 290 это означает не более семи с половиной лет вместо пятнадцати. Дополнительно суд вправе не применять штраф в кратном размере. Условие для соглашения: реальная помощь следствию, изобличение соучастников, возмещение ущерба. Принимать решение о заключении соглашения необходимо совместно с защитником — ошибочный отказ от этого инструмента необратим на более поздних стадиях.
Q.04 Как оспорить результаты оперативного эксперимента по делу о взятке?
Оперативный эксперимент как основа обвинения по статье 290 Уголовного кодекса РФ может быть оспорен по нескольким основаниям. Первое — нарушение порядка санкционирования: эксперимент должен быть утверждён руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, на основании сведений о подготавливаемом преступлении (статья 8 Федерального закона «Об ОРД» № 144-ФЗ). Проведение эксперимента без достаточных оснований — нарушение, влекущее недопустимость полученных доказательств. Второе и наиболее эффективное основание — провокация взятки по статье 304 Уголовного кодекса РФ: если умысел на получение взятки был сформирован под влиянием сотрудников органа или их агентов, а не возник самостоятельно. Пленум Верховного суда РФ № 24 от 2013 года прямо указывает: результаты провокационного ОРМ не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Адвокат оспаривает эксперимент через анализ материалов ОРД, истребованных в порядке статьи 89 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Q.05 Можно ли избежать ареста по делу о взятке в особо крупном размере?
Избежать заключения под стражу по делу о взятке в особо крупном размере (часть шестая статьи 290 Уголовного кодекса РФ) возможно — это подтверждает судебная практика, в том числе по делам, рассмотренным в 2024–2025 годах. Суд при избрании меры пресечения по статье 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязан учитывать: наличие постоянного места жительства и регистрации, семейное положение, состояние здоровья, наличие иждивенцев, отсутствие судимостей и риска воздействия на доказательства. Адвокат готовит комплексное ходатайство с документальным подтверждением каждого довода. Альтернативы аресту — домашний арест по статье 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ или запрет определённых действий по статье 105.1, позволяющий продолжать работу с ограничениями. Ключевое условие успеха — наличие защитника на заседании, а не дежурного адвоката от следствия, а также системная подготовка позиции, а не устное ходатайство «на месте».
Q.06 Чем отличается взятка по ст. 290 УК РФ от коммерческого подкупа по ст. 204 УК РФ?
Разграничение взятки (статья 290 Уголовного кодекса РФ) и коммерческого подкупа (статья 204 Уголовного кодекса РФ) определяется статусом получателя вознаграждения. Взятка по статье 290 — это вознаграждение должностному лицу (государственный служащий, муниципальный служащий, лицо, выполняющее государственные функции) в связи с его должностными полномочиями. Коммерческий подкуп по статье 204 — вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации (директор ООО, менеджер по закупкам частной компании). Санкция по части первой статьи 204 — до трёх лет лишения свободы; по части второй статьи 204 (в крупном размере) — до семи лет. Это принципиально мягче санкции по части шестой статьи 290 (до пятнадцати лет). Для бизнеса стратегическая задача защиты при неоднозначном статусе получателя — добиться переквалификации с должностного состава на корпоративный, что в ряде случаев кардинально меняет перспективы дела.

Дела по части 6 статьи 290 УК РФ — одни из наиболее сложных в уголовном судопроизводстве: они сочетают специфику должностного права, оперативно-розыскного законодательства и процессуальную работу с доказательствами ОРД. Каждый из описанных в материале инструментов — оспаривание провокации, переквалификация, досудебное соглашение — эффективен только при системном применении и только на нужной стадии.

Ветров. 49 специализируется на уголовной защите бизнеса и должностных лиц с 2017 года. Рейтинг Право·300 — семь лет подряд. Более 1 000 проектов по уголовным делам, в том числе по составам коррупционной направленности.

Что делать сейчас?
Ваша ситуация по статье 290 УК РФ требует конкретных действий — не общих советов. Ветров. 49 разбирает материалы дела, оценивает доказательную базу и предлагает стратегию в течение 24 часов после первого контакта. Право·300 с 2017 года · 1 000+ проектов.
+7 (983) 510-38-76 · Telegram · WhatsApp · Пн–Пт 9:00–20:00
Позвонить Telegram