Уголовная защита для бизнеса, топ-менеджмента
и должностных лиц
МСК НСК КРН КМР
БРН ОМС ЕКБ
Партнёра
цитируют
и публикуют
РБК
Ведомости
Коммерсантъ
Деловой квартал
Главная/ Аналитика/ Должностные преступления/ Ст. 290 ч.6: взятка в особо крупном размере
⚖️ Должностные преступления Полное руководство

Ст. 290 ч.6: взятка в особо крупном размере — защита

Получение взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) — наиболее тяжкий состав взяточничества: порог особо крупного размера составляет свыше 1 млн рублей, санкция — лишение свободы от 8 до 15 лет со штрафом до 70-кратной суммы взятки. По состоянию на май 2026 года по данным Судебного департамента при ВС РФ доля реального лишения свободы по части 6 статьи 290 превышает 85%. Без выстроенной позиции защиты с первых часов задержания возможности для процессуального манёвра резко сужаются.

Задержание или вызов на допрос — позвоните до первого процессуального действия.

АС
Антон Соколов
Аналитик · налоговые уголовные дела
Опубликовано Обновлено 22 мин. чтения
1 млн
Порог особо крупного размера
(ч. 6 ст. 290 УК РФ)
15 лет
Максимальный срок
лишения свободы
70× сумма
Максимальный штраф
от суммы взятки
48 ч
Срок задержания без
предъявления обвинения (ст. 94 УПК РФ)

Что происходит при возбуждении дела по ст. 290 ч. 6

Уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ, как правило, возбуждается после завершения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ): контролируемой передачи денег, оперативного эксперимента или наблюдения. К моменту задержания следствие обычно располагает аудио- и видеозаписью передачи ценностей, протоколом личного обыска с изъятыми купюрами с химической меткой и показаниями взяткодателя, который нередко сам обратился в правоохранительные органы. Это принципиально отличает данную категорию дел от большинства экономических составов: доказательная база формируется ещё до задержания.

Особо крупный размер взятки — свыше 1 млн рублей (примечание к статье 290 УК РФ). Для сравнения: крупный размер начинается с 150 000 рублей (часть 5), значительный — с 25 000 рублей (часть 2). Разница в квалификации принципиальна: санкция части 6 предусматривает минимум 8 лет лишения свободы, тогда как часть 5 — от 7 лет. Однако реальная разница в правоприменении ещё существеннее: по части 6 суды крайне редко назначают ниже среднего срока.

После задержания следствие, как правило, ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Суды удовлетворяют такие ходатайства в подавляющем большинстве случаев по тяжким составам. Одновременно следователь вправе наложить арест на имущество обвиняемого в порядке статьи 115 УПК РФ — в счёт обеспечения возможного штрафа и конфискации предмета взятки.

✓ Важно
Пленум ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве» закрепил: получение взятки считается оконченным с момента принятия хотя бы части обусловленной суммы. Факт «планирования» передачи без фактического принятия квалифицируется как покушение (ст. 30, ст. 290 УК РФ) с менее строгой санкцией.

По данным МВД РФ, в 2024 году зарегистрировано свыше 13 000 преступлений коррупционной направленности, связанных со взяточничеством. Доля приговоров с реальным лишением свободы по части 6 статьи 290 составляет, по данным Судебного департамента при ВС РФ, более 85%. Это определяет стратегию: задача защиты на ранних стадиях — не оправдательный приговор любой ценой, а процессуальный контроль над качеством доказательной базы и максимально возможное смягчение квалификации или наказания.

Что критично сделать в первые 24 часа после задержания?

В первые 24 часа задержания по части 6 статьи 290 УК РФ определяются три ключевых параметра дела: доказательственная ситуация, мера пресечения и первоначальная позиция обвиняемого. Изменить эти параметры впоследствии значительно сложнее, чем сформировать правильно с самого начала. Статья 49 УПК РФ гарантирует право на защитника с момента фактического задержания — не с момента составления протокола.

  • Не давать объяснений и показаний до прихода выбранного вами адвоката. Статья 51 Конституции РФ предоставляет право не свидетельствовать против себя — это не «признак вины», а конституционное право.
  • Не подписывать процессуальные документы без их изучения с защитником. В том числе — протокол задержания, протокол обыска, объяснения.
  • Требовать уведомления близких: статья 96 УПК РФ обязывает следователя уведомить родственников не позднее 12 часов с момента задержания.
  • Зафиксировать и передать адвокату все обстоятельства ОРМ: кто, когда и при каких условиях предложил передачу денег, кто присутствовал, какие слова звучали — признаки провокации по статье 304 УК РФ.
  • Отказаться от назначенного адвоката (государственного защитника), если у вас есть возможность привлечь выбранного специалиста. Назначенные адвокаты по тяжким составам нередко рекомендуют признание вины как «выгодный» путь без должной проработки альтернатив.
⚠ Типичная ошибка
Многие обвиняемые считают, что «полное сотрудничество со следствием» гарантирует мягкий приговор. Это не так: без адвоката признательные показания часто становятся основным и порой единственным доказательством, на которое суд опирается при вынесении приговора. Деятельное раскаяние как смягчающее обстоятельство (статья 61 УК РФ) эффективно только при грамотно выстроенной переговорной позиции защитника.

Срок задержания без предъявления обвинения — 48 часов (статья 94 УПК РФ). В этот период следователь обязан либо предъявить обвинение и заявить ходатайство о заключении под стражу, либо освободить задержанного. Адвокат должен успеть до заседания по мере пресечения: подготовить позицию, собрать сведения о личности (постоянное место жительства, иждивенцы, состояние здоровья) — всё это суд учитывает при выборе между стражей и домашним арестом.

Задержан по ст. 290 ч. 6 — что делать прямо сейчас?
Первые 48 часов определяют возможности защиты на всё следствие. «Ветров. 49» — специализация на должностных составах, более 1 000 проектов. Разбираем доказательную базу ОРМ и готовим позицию до первого допроса.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Пошаговый алгоритм защиты по ч. 6 ст. 290 УК РФ

Защита по части 6 статьи 290 УК РФ строится поэтапно: от момента задержания до вынесения приговора и обжалования. На каждом этапе есть конкретные процессуальные инструменты и временные окна, в рамках которых они работают. Пропуск шага или неверная последовательность действий могут необратимо закрыть часть возможностей защиты.

01
Молчание и требование адвоката

Любые объяснения до адвоката — часть доказательной базы обвинения. Статья 51 Конституции РФ — право не свидетельствовать против себя — применяется немедленно при задержании. Это не признание вины и не препятствование следствию. Требуйте адвоката по выбору (статья 49 УПК РФ), а не назначенного. Не подписывайте ни один процессуальный документ без его участия.

02
Фиксация обстоятельств ОРМ — признаки провокации

Провокация взятки по статье 304 УК РФ — самостоятельный состав преступления. Её признаки: инициатива исходила от взяткодателя или оперативных сотрудников, обвиняемый не совершал действий по инициированию передачи, первоначально отказывался от денег. Европейский суд по правам человека (до 2022 года) и Верховный суд РФ признают провокацию основанием для исключения доказательств, полученных в ходе такого ОРМ. Все детали передайте адвокату в рамках конфиденциального общения.

03
Анализ доказательной базы на допустимость

Основу дел по части 6 статьи 290 составляют результаты ОРМ: аудио- и видеозаписи, протоколы оперативного эксперимента, показания взяткодателя. Каждое доказательство проверяется по критериям статей 74–89 УПК РФ: законность ОРМ (основания по ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), соблюдение порядка фиксации, идентификация записывающих устройств. Нарушение любого из этапов — основание для ходатайства об исключении доказательства (статья 235 УПК РФ).

⚠ Типичная ошибка
Защита нередко сосредотачивается на объяснении причин получения денег, вместо того чтобы атаковать процессуальную допустимость самих доказательств ОРМ. Если запись получена с нарушением Федерального закона «Об ОРД», её исключение из дела обрушивает обвинение — вне зависимости от факта получения денег.
04
Проверка квалификации: ч. 6 или иной состав?

Часть 6 статьи 290 применяется только при сумме взятки свыше 1 млн рублей. Если сумма в диапазоне от 150 000 до 1 000 000 рублей — это крупный размер (часть 5, санкция от 7 лет). Если взятка передавалась частями, следует проверить: охватывают ли они единый умысел или самостоятельные эпизоды. Кроме того, часть действий могла быть совершена не «за конкретное действие», а «за общее покровительство» — разграничение влияет на квалификацию по части 3 (по предварительному сговору) или части 5–6.

05
Оспаривание меры пресечения — заключение под стражу

Ходатайство о заключении под стражу рассматривается судом в течение 8 часов с момента поступления (статья 108 УПК РФ). Адвокат представляет: сведения о постоянном месте жительства, занятости, иждивенцах, состоянии здоровья, загранпаспорте (сдан или нет). Альтернативы — домашний арест (статья 107 УПК РФ) или залог (статья 106 УПК РФ). По делам о взяточничестве суды соглашаются на домашний арест при убедительном обосновании невозможности скрыться или воспрепятствовать следствию.

06
Работа со смягчающими обстоятельствами

Активное содействие раскрытию преступления, явка с повинной, возврат предмета взятки, наличие малолетних детей или тяжёлых заболеваний — признаются смягчающими обстоятельствами по статье 61 УК РФ. При наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить наказание ниже низшего предела части 6 (то есть менее 8 лет) по статье 64 УК РФ. Грамотное документирование смягчающих обстоятельств на этапе следствия закрепляет их в материалах дела для судебного разбирательства.

07
Оспаривание ареста имущества

Арест имущества по статье 115 УПК РФ в делах о взятке охватывает предмет взятки, имущество, приобретённое на предположительно коррупционные средства, а также имущество в счёт будущего штрафа. Жалоба по статье 125 УПК РФ подаётся в суд при: несоразмерности арестованного предполагаемой сумме, включении имущества добросовестных третьих лиц, отсутствии мотивированного судебного решения. Суды рассматривают такие жалобы в порядке судебного контроля — до вынесения приговора.

Как следствие доказывает особо крупный размер взятки по ст. 290?

Квалифицирующий признак особо крупного размера по части 6 статьи 290 УК РФ — сумма взятки свыше 1 млн рублей. Следствие доказывает этот признак через совокупность доказательств, каждое из которых может быть оспорено в рамках состязательного процесса. Понимание методики доказывания позволяет выстроить контраргументацию на каждом уровне.

Основные способы доказывания особо крупного размера:

Доказательство Способ получения Уязвимость для оспаривания
Купюры с химической меткой Изъяты при личном обыске после передачи Нарушение порядка проведения личного обыска (ст. 184 УПК РФ); цепочка хранения
Показания взяткодателя Допрос в качестве свидетеля или явка с повинной Заинтересованность в деятельном раскаянии; противоречия с иными доказательствами
Аудио-/видеозапись ОРМ Оперативный эксперимент, наблюдение Законность санкционирования ОРМ; провокация (ст. 304 УК РФ)
Оценочная экспертиза Если взятка — имущество или услуги Методика оценки; дата определения рыночной стоимости
Финансово-экономическая экспертиза При передаче частями или безналично Связь операций с инкриминируемым деянием; период расчёта

Ключевая линия защиты — разрыв связи между суммой и конкретным должностным действием. Если часть суммы не была обусловлена действиями по должности или относится к самостоятельному эпизоду, размер взятки по вменяемому эпизоду снижается ниже порога особо крупного. Это влечёт автоматическую переквалификацию с части 6 на часть 5 статьи 290 УК РФ.

// Примечание
Пленум ВС РФ № 24 (п. 10): при определении размера взятки денежное вознаграждение за несколько служебных действий учитывается как единая взятка, если охватывалось единым умыслом взяткодателя и взяткополучателя. Оспаривание единства умысла — эффективный инструмент снижения суммы при многоэпизодных делах.
Кейс 1 · 2024 · Государственное управление

Должностное лицо регулятора, Приволжский ФО, доход от должности 1,8 млн ₽ в год

Триггер
Возбуждено дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ: ОРМ зафиксировало получение 1,4 млн рублей. Следствие квалифицировало две части суммы, полученные с разницей в три месяца, как единый эпизод.
Результат
Защита доказала отсутствие единого умысла — эпизоды квалифицированы раздельно, каждый менее 1 млн рублей. Переквалификация с ч. 6 на два эпизода ч. 3 ст. 290 УК РФ. Наказание снижено с 9 до 5 лет лишения свободы.

Какие ошибки чаще всего совершают обвиняемые по ч. 6 ст. 290?

По делам о взяточничестве в особо крупном размере ошибки защитного поведения допускаются преимущественно в первые 72 часа. Их последствия устраняются с трудом или не устраняются вовсе — процессуальные позиции закрепляются на этапе предварительного расследования и формируют рамку судебного разбирательства.

⚠ Типичная ошибка 1
Признательные показания «ради смягчения» без согласования с адвокатом. Признание вины без проработки условий — не смягчающее обстоятельство само по себе, а доказательство, которое суд использует при вынесении приговора вне зависимости от того, отказался ли обвиняемый от показаний впоследствии.
⚠ Типичная ошибка 2
Попытки уничтожить или спрятать переписку, документы после задержания. Следователь вправе провести обыск по месту жительства и в служебных помещениях. Обнаружение следов уничтожения доказательств квалифицируется как воспрепятствование следствию и является основанием для продления срока стражи.
⚠ Типичная ошибка 3
Самостоятельные переговоры со взяткодателем после возбуждения дела. Взяткодатель может сотрудничать со следствием и вести записанные разговоры. Любое высказывание обвиняемого о деле становится доказательством.
⚠ Типичная ошибка 4
Игнорирование арреста имущества как «временной меры». Арест, не оспоренный на этапе следствия, становится основой для конфискации по приговору. Ходатайство об изменении ареста (снижении суммы, исключении имущества) эффективнее всего подавать в течение первого месяца с момента его наложения.
⚠ Типичная ошибка 5
Отказ от назначенного адвоката «из экономии» при фактически сложном деле. По части 6 статьи 290 назначенный адвокат физически не может уделить делу достаточно времени: стандартная нагрузка государственного защитника — несколько десятков дел одновременно. Разбор ОРМ-материалов, экспертиз и многоэпизодного обвинения требует значительных временных ресурсов.

Когда по делу о взятке в особо крупном размере срочно нужен адвокат?

При задержании по части 6 статьи 290 УК РФ адвокат нужен немедленно — с момента фактического задержания, не с момента предъявления обвинения. Статья 49 УПК РФ прямо это гарантирует. Однако существует ряд критических моментов, когда отсутствие защитника наносит максимальный непоправимый ущерб позиции.

Заседание по мере пресечения (первые 48 часов). Суд рассматривает ходатайство следователя об аресте в течение 8 часов с момента поступления. Без адвоката, который представит сведения о личности обвиняемого и заявит альтернативы, суд почти гарантированно изберёт стражу по тяжкому составу.

Первый допрос в качестве подозреваемого (первые 24 часа). После предъявления задержанному статуса подозреваемого следователь вправе незамедлительно провести допрос (статья 46 УПК РФ). Показания, данные на этом допросе, в дальнейшем использует как суд, так и государственный обвинитель — особенно при противоречии с последующей позицией защиты.

После предъявления обвинения по части 6. У стороны защиты есть, как правило, 48–72 часа до выбора судом меры пресечения на этапе обвинения. Промедление с привлечением адвоката в этот период существенно сужает процессуальные возможности защиты по оспариванию ареста имущества и обжалованию меры пресечения.

✓ Важно
Конфиденциальность общения адвоката с подзащитным гарантирована статьёй 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Переговоры в следственном изоляторе не могут прослушиваться — использование таких записей в суде признаётся недопустимым доказательством. Это принципиально отличает общение с адвокатом от переговоров с родственниками или иными лицами.

При обыске до задержания. Если обыск проводится без задержания — на стадии доследственной проверки или у третьих лиц — адвокат вправе присутствовать при обыске с момента его начала (статья 182 УПК РФ). Его участие позволяет зафиксировать нарушения протокола и заявить ходатайство об исключении изъятых доказательств.

Возбуждено дело или назначен допрос — что предпринять?
Описанный алгоритм — базовый. Конкретная стратегия зависит от стадии, характера ОРМ и позиции взяткодателя. Выстроить защитную позицию по вашей ситуации можно в рамках первичной консультации «Ветров. 49».
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Матрица сценариев защиты: собственник, директор, должностное лицо

Стратегия защиты по части 6 статьи 290 УК РФ существенно зависит от статуса обвиняемого, характера его должностных полномочий и роли в инкриминируемом деянии. Ниже — три ключевых сценария с различными инструментами защиты.

Сценарий Ключевой риск Инструмент защиты Ориентировочный срок / результат
Государственный служащий, единственный фигурант Полная доказательная база ОРМ, показания взяткодателя Оспаривание допустимости ОРМ; провокация по ст. 304 УК РФ 6–18 месяцев следствия; переквалификация или прекращение при провокации
Руководитель государственного учреждения (группа лиц) Квалифицирующий признак «по предварительному сговору» (ч. 5 ст. 290) Разграничение ролей; оспаривание единого умысла с соучастниками 12–24 месяца; снижение квалификации по роли в группе
Должностное лицо, взятка через посредника Связь с предметом взятки через третьих лиц Переквалификация посредника на ст. 291.1; разрыв доказательной цепи 18–36 месяцев; снижение суммы взятки или переквалификация

Для главного бухгалтера или финансового директора государственной структуры, которому вменяется соучастие в получении взятки (статья 290 во взаимосвязи со статьёй 33 УК РФ), ключевой инструмент — доказывание отсутствия умысла на совместную преступную деятельность с основным субъектом. Должностной статус финансового руководителя, как правило, не отвечает признакам субъекта статьи 290 — это влечёт переквалификацию на иной состав или прекращение уголовного преследования.

Для наёмного директора коммерческой организации, привлечённого по части 6 статьи 290 в связи с функциями «иного должностного лица» (примечание 1 к статье 285 УК РФ), необходима тщательная проверка объёма полномочий: статья 290 применима только к лицам, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления или государственных корпорациях. Наёмный директор частной компании под действие этой нормы, как правило, не подпадает — его ответственность регулируется статьёй 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Чек-лист: что подготовить до первого разговора с адвокатом

  • Хронология контактов с взяткодателем — даты, места, характер общения, кто инициировал.
  • Перечень должностных полномочий — должностная инструкция, приказы о назначении, делегировании; реальный объём принятия решений.
  • Информация о проведённых ОРМ — когда, где проводились; присутствовали ли посторонние лица; был ли отказ от получения денег.
  • Сведения об имуществе — что именно арестовано или может быть арестовано; документы о праве собственности; имущество супруга(и) и детей.
  • Контакты близких — кто может быть свидетелем, кто — иждивенцем; медицинские документы при наличии заболеваний.
📋 Регламент действий при задержании по ст. 290 УК РФ

Пошаговая инструкция на 2 страницы: что говорить, что подписывать, как вести себя при обыске и на первом допросе. Ориентирована на должностных лиц и их близких.

Напишите «290 регламент» в Telegram @nk_vitvet или WhatsApp — пришлём сразу.

📋
Кейс 2 · 2025 · Регулирование в сфере строительства

Должностное лицо органа местного самоуправления, Северо-Западный ФО, выручка региона по выданным разрешениям 4 млрд ₽

Триггер
Возбуждено дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ: ОРМ зафиксировало получение 2,1 млн рублей через посредника за ускоренное согласование разрешительной документации. Следствие ходатайствовало о заключении под стражу.
Результат
Защита установила признаки провокации: инициатива исходила от посредника, действовавшего по согласованию с ОРД. Доказательства ОРМ исключены как недопустимые. Мера пресечения изменена на домашний арест. Дело прекращено на стадии предварительного расследования.
Направления практики по теме
Q.01 Чем злоупотребление полномочиями (ст. 285) отличается от получения взятки (ст. 290)?
Злоупотребление должностными полномочиями по статье 285 УК РФ предполагает использование служебного положения вопреки интересам службы без обязательного получения вознаграждения — достаточно существенного нарушения прав или законных интересов граждан либо организаций. Получение взятки по статье 290 УК РФ, напротив, требует доказанного факта принятия материальных ценностей или иной выгоды имущественного характера за конкретные действия (бездействие) в пользу взяткодателя. Принципиальное различие — наличие предмета взятки и его связь с конкретным должностным действием. На практике следствие нередко квалифицирует деяние как статью 290, когда доказан факт получения денег, и переходит к статье 285, если умысел на получение вознаграждения не подтверждён. Санкции существенно различаются: максимальное наказание по статье 290 части 6 — лишение свободы до пятнадцати лет, по статье 285 части 1 — до четырёх лет.
Q.02 Какое наказание предусмотрено за получение взятки в особо крупном размере?
Часть 6 статьи 290 УК РФ предусматривает за получение взятки в особо крупном размере — свыше одного миллиона рублей — лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Дополнительно назначаются штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки и лишение права занимать должности на срок до пятнадцати лет. Суд вправе назначить наказание ниже низшего предела при наличии исключительных обстоятельств по статье 64 УК РФ. На практике суды крайне редко применяют условное осуждение по этой части — дела с суммой взятки свыше пяти миллионов рублей, как правило, заканчиваются реальным лишением свободы. Вместе с тем активное содействие следствию, деятельное раскаяние и возврат предмета взятки признаются смягчающими обстоятельствами по статье 61 УК РФ и влияют на конечный размер наказания.
Q.03 Может ли должностное лицо избежать уголовной ответственности по ст. 290?
Полное освобождение от ответственности по статье 290 УК РФ законом прямо не предусмотрено — в отличие от взяткодателя (статья 291 часть 5). Однако существуют процессуальные и материально-правовые основания для прекращения дела или существенного смягчения наказания. Первое — доказанная провокация взятки по статье 304 УК РФ: если сотрудники оперативных органов сами инициировали передачу денег, суд исключает доказательства, полученные в ходе такого ОРМ. Второе — истечение срока давности: по части 6 статьи 290 срок давности составляет пятнадцать лет (статья 78 УК РФ). Третье — переквалификация на менее тяжкий состав при недоказанности особо крупного размера. На практике успешная защита по этой категории дел строится на оспаривании допустимости доказательств ОРМ и установлении факта провокации.
Q.04 Что делать сразу после задержания по ст. 290 ч. 6?
Сразу после фактического задержания по статье 290 части 6 УК РФ необходимо сделать три вещи. Первое: воспользоваться правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, — отказаться давать объяснения без адвоката. Второе: в соответствии со статьёй 96 УПК РФ потребовать уведомить близких родственников о задержании — следователь обязан сделать это не позднее двенадцати часов. Третье: настоять на участии выбранного вами адвоката, а не назначенного следствием. Любые признательные показания, данные до прихода защитника, впоследствии крайне сложно оспорить даже при отказе от них. Срок задержания без предъявления обвинения по статье 94 УПК РФ составляет сорок восемь часов — в этот период адвокат должен успеть ознакомиться с материалами и подготовить позицию по мере пресечения.
Q.05 Можно ли оспорить арест имущества по делу о взятке?
Арест имущества, наложенный в рамках уголовного дела по статье 290 УК РФ, оспаривается в судебном порядке по статье 125 УПК РФ. Основания для отмены или изменения ареста: несоразмерность арестованного имущества предполагаемой сумме взятки, включение в арест имущества третьих лиц (супруга, детей), отсутствие мотивированного судебного решения о наложении ареста. Суды удовлетворяют такие жалобы, если следствие не обосновало связь конкретного имущества с предметом преступления. Кроме того, имущество, принадлежащее добросовестному приобретателю, не может быть обращено в доход государства — позиция закреплена в Постановлении Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24.
Q.06 Как следствие доказывает особо крупный размер взятки?
Особо крупный размер по части 6 статьи 290 УК РФ — это сумма взятки свыше одного миллиона рублей. Следствие доказывает её через: протоколы ОРМ с описанием и пересчётом купюр, результаты финансово-экономической экспертизы, данные банковских операций, показания взяткодателя. Если взятка передавалась частями или в натуральной форме (услуги, имущество), стоимость определяется рыночной оценочной экспертизой. Оспорить квалифицирующий признак особо крупного размера можно, если эксперт применял неверную методику оценки или часть суммы относится к не связанным с инкриминируемым деянием операциям. Снижение суммы ниже одного миллиона рублей автоматически влечёт переквалификацию с части 6 на часть 5 статьи 290 УК РФ и существенно смягчает санкцию.
Что делать сейчас?
Дела по части 6 статьи 290 УК РФ формируются до задержания — реагировать нужно сразу. «Ветров. 49» — рейтинг Право·300 с 2017 года, более 1 000 проектов в сфере уголовной защиты бизнеса и должностных лиц.
+7 (983) 510-38-76 · Telegram · WhatsApp · Пн–Пт 9:00–20:00
Позвонить Telegram