💳 Прочие составы Аналитика

Ст. 187 УК РФ: незаконный оборот платёжных средств (7-й выпуск)

Незаконный оборот платёжных средств по статье 187 УК РФ — это изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт поддельных платёжных карт, документов или иных средств оплаты в целях их использования или реализации. По состоянию на май 2026 года санкция по части первой составляет до 6 лет лишения свободы, по части второй (организованная группа) — до 7 лет со штрафом до 1 млн ₽. Ежегодно по данному составу регистрируется свыше 900 уголовных дел, при этом число приговоров устойчиво растёт на фоне цифровизации платёжной инфраструктуры.

Оцените уголовные риски по вашей ситуации — до возбуждения дела.

Получить консультацию → Telegram

АС

Антон Соколов

Аналитик · налоговые уголовные дела

Опубликовано 13 мая 2026 Обновлено 13 мая 2026 16 мин. чтения

6 лет

лишения свободы — максимум по ч. 1 ст. 187 УК РФ

7 лет

лишения свободы — организованная группа (ч. 2)

900+

дел ежегодно по данному составу (МВД РФ)

18 %

доля условных приговоров по ст. 187 УК РФ (СД ВС РФ, 2024)

Что такое незаконный оборот платёжных средств по ст. 187 УК РФ?

Статья 187 УК РФ криминализирует изготовление, приобретение, хранение, перевозку и сбыт поддельных платёжных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или иных средств оплаты, не являющихся ценными бумагами. Норма охраняет доверие к платёжной инфраструктуре и направлена против лиц, создающих инструменты для несанкционированного доступа к чужим средствам. Уголовная ответственность наступает при наличии цели использования или сбыта — без этого признака состав не образуется, что принципиально для защиты.

Предмет преступления — широкий. Под действие статьи 187 УК РФ подпадают не только классические пластиковые карты с перезаписанной магнитной полосой, но и поддельные платёжные поручения, электронные средства платежа, виртуальные карты, токены и технические устройства — скиммеры, ридеры, кодировщики. Правоприменители всё активнее квалифицируют по данной статье также хранение программных средств для генерации реквизитов карт.

✓ Важно

Норма статьи 187 УК РФ применима при наличии цели использования или сбыта. Случайное обнаружение поддельной карты у лица без умысла на её использование само по себе не образует состав преступления — однако следователи нередко формируют доказательную базу, «выводя» умысел из контекста переписки и иных косвенных улик.

По данным МВД РФ, число зарегистрированных преступлений по статье 187 УК РФ за последние три года выросло на 23%. Основной драйвер — расширение безналичного оборота и рост числа операций с использованием электронных средств платежа. Следственные подразделения МВД фиксируют устойчивый переход от классического кардинга к схемам с использованием мобильных платёжных сервисов и QR-кодов.

Какова правовая основа и как квалифицируется состав?

Статья 187 УК РФ содержит две части с различными санкциями. Часть первая охватывает действия, совершённые без квалифицирующих признаков: изготовление, приобретение, хранение, перевозку или сбыт поддельных платёжных инструментов с целью использования или сбыта. Наказание — принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет со штрафом от 100 000 до 300 000 рублей. Часть вторая предусматривает ответственность при совершении деяния организованной группой — лишение свободы до 7 лет со штрафом до 1 млн рублей.

Понятийный аппарат статьи 187 УК РФ напрямую связан с Федеральным законом № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» (текст на consultant.ru) и нормативными актами Банка России, регулирующими эмиссию платёжных карт. «Поддельность» инструмента определяется через несоответствие реквизитов инструмента данным легального эмитента — банка или иной кредитной организации.

Часть	Квалифицирующий признак	Максимальная санкция	Штраф
Ч. 1 ст. 187 УК РФ	Без отягчающих признаков	6 лет л/с	100 000–300 000 ₽
Ч. 2 ст. 187 УК РФ	Организованная группа	7 лет л/с	до 1 000 000 ₽

Уголовное дело по статье 187 УК РФ нередко возбуждается в совокупности с иными составами. Сбыт поддельных карт с последующим хищением средств влечёт дополнительную квалификацию по статье 158 УК РФ (кража, при использовании банкомата) или статье 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа). Если полученные средства легализуются — в деле появляется статья 174 УК РФ. Такая совокупность существенно утяжеляет итоговое наказание и требует отдельной стратегии защиты по каждому эпизоду.

// Примечание

Срок давности уголовного преследования по части первой статьи 187 УК РФ составляет 10 лет (преступление средней тяжести — максимальная санкция до 6 лет). По части второй — 15 лет (тяжкое преступление — максимальная санкция до 7 лет). Статья 78 УК РФ.

Кейс 1 · 2024 · Финтех / электронная коммерция

Менеджер по операциям, Уральский федеральный округ, компания с оборотом 180 млн ₽

Триггер

Возбуждено дело по части 2 статьи 187 УК РФ после изъятия ноутбука с программным обеспечением для генерации реквизитов карт. Следствие квалифицировало хранение ПО как «хранение средств оплаты» и вменило признак организованной группы на основании переписки с двумя знакомыми.

Результат

Переквалификация на часть 1 ст. 187 УК РФ, признак организованной группы исключён. Назначен штраф без реального лишения свободы. Обвинение в совокупности со ст. 158 УК РФ прекращено за недоказанностью умысла на хищение.

Как следствие доказывает умысел и предмет преступления?

При расследовании дел о незаконном обороте платёжных средств следствие формирует доказательную базу через несколько ключевых источников. Первый — результаты технических экспертиз: эксперт-криминалист исследует магнитную полосу, чип, реквизиты карты и устанавливает их несоответствие данным легального эмитента. Второй — электронные переписки и история операций: сообщения в мессенджерах, данные о транзакциях и история браузера используются для доказательства умысла на сбыт. Третий — показания свидетелей и сведения о движении денежных средств.

⚠ Типичная ошибка

Частая ошибка при задержании — давать объяснения относительно происхождения карт или оборудования без адвоката. Любые сведения, сообщённые на начальном этапе проверки, следствие использует для формирования версии об умысле и «знании» о поддельности инструментов.

Умысел на незаконный оборот — центральный элемент доказывания. Следствие активно использует косвенные улики: наличие нескольких карт с разными именами держателей, оборудование для кодирования, файлы с дампами карт, история поисковых запросов. На практике важно учитывать, что сам по себе факт обнаружения карты или оборудования не доказывает цель использования — необходимо устанавливать всю совокупность обстоятельств.

Предмет преступления также требует тщательного процессуального оформления. Судебная практика показывает: если эксперт не установил факт поддельности инструмента в строгом соответствии с методикой, либо объект экспертизы был ненадлежащим образом изъят и упакован, — результат экспертизы может быть оспорен в суде. Нарушение правил изъятия при обыске (статья 182 УПК РФ) создаёт основание для признания доказательства недопустимым.

Описанная схема доказывания типична для дел по статье 187 УК РФ. Конкретная ситуация зависит от категории изъятых объектов, стадии дела и статуса лица — подозреваемого, обвиняемого или свидетеля. Выработать позицию защиты на раннем этапе можно в рамках консультации.

Возбудили дело или пришли с обыском?

Первые 48–72 часа после возбуждения дела по статье 187 УК РФ — критичное окно для выработки позиции защиты. Промедление с привлечением специалиста существенно сужает процессуальные возможности на стадии предварительного следствия.

Получить консультацию → Telegram → WhatsApp →

+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Как строится защита по делам о незаконном обороте платёжных средств?

Защита по делам о незаконном обороте платёжных средств строится на трёх ключевых направлениях: оспаривание предмета преступления (факта поддельности инструмента), оспаривание умысла и цели использования, а также исключение квалифицирующего признака организованной группы. Проработка каждого направления до предъявления обвинения принципиально меняет дальнейшую судьбу дела.

Три типовых сценария — в зависимости от статуса лица в деле:

Собственник бизнеса. Если изъятое оборудование или карты обнаружены в рамках обыска на территории компании, ключевой вопрос — принадлежность объектов и осведомлённость владельца. Следствие пытается вменить «владение» через принадлежность помещения. Документальное разграничение хранящихся активов и регламент доступа к помещениям существенно снижает риск вменения умысла.

Наёмный директор. Риск вменения статьи 187 УК РФ в совокупности со статьёй 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) возникает при наличии служебного доступа к платёжной инфраструктуре компании. Разграничение полномочий сотрудников и аудит прав доступа к платёжным системам — базовый элемент превентивной защиты.

Главный бухгалтер / финансовый директор. Статья 187 УК РФ применяется в ситуациях, когда должностное лицо имело доступ к реквизитам карт клиентов или контрагентов. Доказать отсутствие умысла на использование этих данных в личных целях — задача, решаемая через документирование служебных операций и разграничение корпоративных и личных транзакций.

✓ Важно

Признак «организованная группа» по части 2 статьи 187 УК РФ следствие вменяет при наличии двух и более лиц, координирующих действия. На практике для его исключения достаточно доказать отсутствие устойчивости группы и предварительного сговора — в отличие от преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) порог доказывания здесь ниже, что создаёт пространство для работы защиты.

Что подготовить при риске возбуждения дела по статье 187 УК РФ:

Аудит доступа сотрудников к платёжным реквизитам и картам клиентов
Документация о принадлежности и назначении технического оборудования
Регламент для персонала на случай обыска и выемки (статья 182–183 УПК РФ)
Контракты и регуляторные документы, подтверждающие легитимность работы с платёжными системами
Фиксация разграничения личных и корпоративных транзакций

Кейс 2 · 2025 · Розничная торговля / e-commerce

Индивидуальный предприниматель, Центральный федеральный округ, оборот 95 млн ₽

Триггер

В рамках ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) зафиксированы операции по приёму платежей с использованием реквизитов карт, не принадлежащих покупателям. Возбуждено дело по части 1 статьи 187 УК РФ и части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, причинившее крупный ущерб). Предъявлено обвинение, избрана мера пресечения — подписка о невыезде.

Результат

Дело в части ст. 187 УК РФ прекращено в связи с недоказанностью умысла на изготовление и хранение поддельных инструментов. По ст. 159 УК РФ достигнуто соглашение о возмещении ущерба, назначен штраф.

Стратегия защиты по каждому из трёх описанных сценариев — собственника, директора и главбуха — формируется индивидуально. Общие рекомендации из открытых источников здесь недостаточны: критично учитывать стадию дела, объём изъятых материалов и уже сделанные процессуальные шаги.

Нужна оценка рисков по вашей ситуации?

«Ветров. 49» — рейтинг Право·300 с 2017 года, более 1000 завершённых проектов. Анализируем конкретную ситуацию: стадия, статус лица, характер изъятых материалов. Конфиденциально по соглашению.

Оставить заявку → Telegram → WhatsApp →

+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

📋 Регламент для сотрудников при обыске по делу о платёжных средствах

Пошаговая инструкция: что делать, что говорить и что не отдавать следователю при изъятии техники и карт. Разработан с учётом практики по статье 187 УК РФ.

Напишите «Регламент 187» в Telegram @nk_vitvet или WhatsApp — пришлём сразу.

💳

Направления практики по теме

Защита по уголовному делу — защита на всех стадиях по экономическим составам
Защита при обысках и допросах — регламенты, сопровождение, обжалование действий следствия

Вопросы и ответы

Q.01 Чем данное преступление отличается от административного правонарушения?

Уголовная ответственность по статье 187 УК РФ наступает при изготовлении, приобретении, хранении, перевозке или сбыте поддельных платёжных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты — если эти действия совершены в целях использования или сбыта. Ключевое отличие от административной ответственности — наличие умысла на незаконный оборот и предмет преступления: поддельные или незаконно эмитированные платёжные инструменты. Административные составы (статья 15.26.3 КоАП РФ) касаются нарушений порядка эмиссии платёжных карт лицензированными операторами, но не предполагают изготовления или сбыта поддельных инструментов. Для бизнеса это означает: если сотрудник компании принял поддельную карту при оплате, не подозревая о подделке, — состава по статье 187 УК РФ нет, однако следователь может квалифицировать действия иначе на этапе проверки.

Q.02 Когда возможно условное осуждение по этому составу?

Условное осуждение по статье 187 УК РФ возможно по части первой — максимальная санкция составляет 6 лет лишения свободы, что позволяет суду применить статью 73 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств. Суды учитывают: отсутствие судимости, явку с повинной, возмещение ущерба, наличие иждивенцев, положительные характеристики. По части второй (организованная группа) санкция достигает 7 лет — условный срок формально допустим, однако на практике суды крайне редко его применяют при наличии квалифицирующего признака организованной группы. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2024 год, доля условных приговоров по статье 187 УК РФ составляет около 18% от общего числа обвинительных приговоров по данному составу. Для достижения условного срока ключевую роль играет позиция защиты на стадии судебного следствия.

Q.03 Сколько времени занимает расследование подобных дел?

Расследование уголовного дела по статье 187 УК РФ занимает в среднем от 6 до 18 месяцев. Базовый срок предварительного следствия по статье 162 УПК РФ составляет 2 месяца с момента возбуждения дела. При наличии технических экспертиз платёжных инструментов, запросов в банки и платёжные системы, международных поручений (при трансграничных схемах) срок продлевается до 12 месяцев, а в исключительных случаях — до 18 месяцев с санкции руководителя следственного органа. Дела с квалифицирующим признаком организованной группы расследуются дольше — следствие, как правило, отрабатывает всю цепочку участников. Судебное разбирательство добавляет ещё 6–12 месяцев. Итого от возбуждения до приговора проходит в среднем 1,5–2,5 года.

Q.04 Какова санкция по статье 187 УК РФ и есть ли разница между частями статьи?

Статья 187 УК РФ содержит две части. Часть первая предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы осуждённого за период от 1 года до 2 лет. Часть вторая применяется при совершении деяния организованной группой и влечёт лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет. Отнесение к организованной группе — наиболее распространённый способ утяжеления обвинения следствием, поэтому своевременное оспаривание этого признака критично для выработки позиции защиты.

Q.05 Что следователи чаще всего изымают при обысках по делам о незаконном обороте платёжных средств?

При обысках по делам о незаконном обороте платёжных средств (статья 187 УК РФ) следователи в первую очередь изымают: банковские карты с нестандартными магнитными полосами или чипами, ридеры и скиммеры, оборудование для эмбоссирования и кодирования карт, компьютерную технику с программным обеспечением для генерации реквизитов карт, мобильные телефоны с историей переписки и транзакций, а также наличные денежные средства. Отдельный объект изъятия — электронные кошельки, токены и учётные данные к платёжным системам. Заблаговременная организация раздельного хранения рабочей и личной техники, а также наличие регламента для сотрудников при следственных действиях существенно снижает риски избыточного изъятия документов, не относящихся к предмету проверки.

Что делать сейчас?

Дела по статье 187 УК РФ технически сложны: ключевые доказательства — экспертизы и цифровые следы — формируются на ранней стадии, до предъявления обвинения. Промедление с юридической поддержкой в этот период сужает процессуальные возможности защиты. «Ветров. 49» — рейтинг Право·300 с 2017 года, более 1000 завершённых проектов по уголовным делам в сфере экономики.

Стадия I · Думаю Читать по своей ситуации Обыск / Допрос / Проверка → Стадия II · Хочу понять 30-минутная консультация Бесплатно, NDA → Стадия III · Готов Запросить КП на аудит Фикс-цена →

+7 (983) 510-38-76 · Telegram · WhatsApp · Пн–Пт 9:00–20:00