Уголовная защита для бизнеса, топ-менеджмента
и должностных лиц
МСК НСК КРН КМР
БРН ОМС ЕКБ
Партнёра
цитируют
и публикуют
РБК
Ведомости
Коммерсантъ
Деловой квартал
Главная/ Аналитика/ Прочие составы/ Уголовные риски: офшоры 2026
🌐 Прочие составы Аналитика

Уголовные риски при работе с офшорными структурами в 2026 (3-й выпуск)

Уголовная ответственность за использование офшорных структур в России регулируется прежде всего статьями 193 и 193.1 УК РФ (валютные нарушения), статьёй 199 УК РФ (уклонение от налогов) и статьёй 174.1 УК РФ (легализация). По состоянию на май 2026 года количество возбуждённых дел по офшорным схемам выросло на 34% по сравнению с 2023 годом — на фоне ужесточения валютного контроля и расширения механизма КИК. Без выстроенной правовой позиции до начала проверки бизнес рискует столкнуться с одновременным предъявлением нескольких уголовных составов.

Используете иностранные структуры — оцените уголовные риски до прихода проверки.

АС
Антон Соколов
Аналитик · налоговые уголовные дела
Опубликовано Обновлено 16 мин. чтения

Офшоры и уголовное право в 2026: масштаб и тенденции

Уголовное преследование за использование офшорных структур в России перешло из категории исключительных случаев в системную практику. По данным МВД РФ, в 2024–2025 годах количество возбуждённых дел по статьям 193 и 193.1 УК РФ (валютные преступления) ежегодно прирастало на 25–30%. Одновременно Федеральная налоговая служба расширила применение концепции фактического права на доход и правил о налоговом резидентстве юридических лиц — это создало прямой канал от налоговой проверки к уголовному делу.

Принципиальное изменение 2025 года — широкое применение механизма контролируемых иностранных компаний (КИК) в уголовном контексте. Если собственник не раскрыл КИК по статье 25.13 НК РФ и не уплатил налог с нераспределённой прибыли, налоговый орган формирует материалы для Следственного комитета по статье 199 УК РФ без ожидания фактической репатриации денег. Офшорная структура, которая прежде служила щитом, теперь нередко становится отягчающим обстоятельством — судом как признак умысла.

+34%
рост дел по ст. 193 УК РФ за 2023–2025 гг. (МВД РФ)
100 млн ₽
порог крупного размера по ст. 193 УК РФ (в год)
18,75 млн ₽
порог уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ (крупный размер за 3 года)
до 5 лет
максимальная санкция ст. 193.1 УК РФ, ч. 3 (группа лиц / особо крупный)

Параллельно ужесточился контроль ЦБ РФ за трансграничными переводами. Банки обязаны блокировать операции по признакам, установленным Положением ЦБ РФ № 375-П, и направлять сведения в Росфинмониторинг. На практике это означает: нетипичный офшорный платёж с большой долей вероятности попадёт в поле зрения финансовой разведки раньше, чем истечёт срок исковой давности.

Какие уголовные составы применяются к офшорным схемам в 2026 году?

К офшорным операциям применяются четыре основных уголовных состава, которые следствие нередко вменяет в совокупности. Статья 193 УК РФ (уклонение от репатриации) — при незачислении валютной выручки свыше 100 млн ₽ в год; статья 193.1 УК РФ (перевод по подложным документам) — независимо от суммы при доказанном умысле; статья 199 УК РФ (налоговое уклонение) — при недоимке свыше 18,75 млн ₽ за три года; статья 174.1 УК РФ (легализация) — при последующем использовании выведенных средств.

Статья 193 УК РФ — уклонение от репатриации

Обязанность зачислять валютную выручку на счета в уполномоченных банках установлена статьёй 19 Федерального закона № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Уголовная ответственность по части первой статьи 193 УК РФ наступает при сумме незачисленных средств свыше 100 миллионов рублей в течение одного года. Часть вторая (особо крупный размер — свыше 150 млн ₽, либо группа лиц, либо организованная группа) предусматривает лишение свободы до 5 лет. Срок давности по части первой — 6 лет (преступление средней тяжести), по части второй — 10 лет (тяжкое).

✓ Важно
Расчёт суммы по статье 193 УК РФ ведётся в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату, когда средства должны были быть зачислены. Колебания курса могут как перевести деяние из административного в уголовное, так и снизить квалификацию с части второй до части первой — этот аргумент применяется в защите.

Статья 193.1 УК РФ — переводы по подложным документам

Состав введён в 2013 году и направлен против схем с фиктивными внешнеторговыми контрактами. Характерная схема: российская компания заключает договор с офшором на поставку товара или оказание услуг, переводит деньги, а поставки фактически не происходит. Суммового порога для части первой нет — достаточно доказать умысел и использование заведомо подложных документов. Часть третья (группа лиц, особо крупный размер — свыше 45 млн ₽) предусматривает до 5 лет лишения свободы.

Статья 199 УК РФ — налоговое уклонение через офшор

Офшорная структура становится инструментом налогового уклонения в нескольких типовых сценариях: занижение налогооблагаемой базы через трансфертное ценообразование, нераскрытие прибыли КИК, искусственный перевод налогового резидентства. Пороги ответственности: крупный размер — недоимка свыше 18,75 млн ₽ за три финансовых года подряд (часть первая, до 2 лет), особо крупный — свыше 56,25 млн ₽ (часть вторая, до 6 лет). Позиция Пленума Верховного суда РФ № 48 от 26 ноября 2019 года разъясняет: уклонение признаётся умышленным, если лицо осознавало противоправный характер своих действий и желало наступления налоговых последствий.

Статья 174.1 УК РФ — легализация

Этот состав применяется, когда выведенные через офшор средства возвращаются в Россию под видом займов, инвестиций или роялти. Следствие квалифицирует такие операции как «придание правомерного вида» доходам, полученным преступным путём. Санкция по части четвёртой (организованная группа или особо крупный размер — свыше 6 млн ₽) — до 7 лет лишения свободы. На практике легализацию добавляют к основному составу для увеличения обвинительного давления.

⚠ Типичная ошибка
Многие собственники полагают, что раз иностранная компания зарегистрирована легально, уголовной ответственности нет. Это ошибка: российское уголовное право оценивает не факт регистрации офшора, а цель его использования и последствия для российского бюджета.

Как работает «дорожная карта» ФНС → СК по офшорным делам?

Следственный комитет возбуждает дела по офшорным схемам двумя путями: самостоятельно — на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) МВД и ФСБ, и по направлению ФНС — после завершения налоговой проверки. Второй путь в 2024–2026 годах стал доминирующим: именно налоговый орган формирует доказательную базу, которую следствие использует как готовый фундамент для уголовного дела.

Стандартная последовательность выглядит следующим образом. ФНС назначает выездную налоговую проверку (ВНП) за три предшествующих года. В ходе проверки налоговый орган запрашивает сведения о зарубежных партнёрах, анализирует движение по счетам через механизм автоматического обмена финансовой информацией (CRS), направляет запросы в рамках соглашений об избежании двойного налогообложения. По результатам ВНП выносится решение о доначислении налогов. Если недоимка превышает уголовный порог, а налог не уплачен в течение двух месяцев после вступления решения в силу, ФНС направляет материалы в СК РФ — обязанность установлена пунктом 3 статьи 32 НК РФ.

// Примечание
С 2023 года ФНС обменивается данными более чем с 90 юрисдикциями в рамках CRS (Common Reporting Standard). Это означает: сведения о счетах российского бенефициара в ОАЭ, Гонконге или на Кипре с высокой вероятностью уже находятся в базе данных ФНС. «Непрозрачные» юрисдикции (ОАЭ с 2023 года — полноправный участник CRS) перестали быть убежищем.

Параллельно СК вправе возбудить дело самостоятельно — без налоговой проверки — на основании материалов ОРМ по статьям 193 и 193.1 УК РФ, которые не требуют предварительного решения ФНС. Частая ошибка директора: после получения требования ФНС предоставить документы о зарубежных контрагентах компания затягивает ответ или направляет неполные сведения. Такое поведение фиксируется следствием как признак сокрытия и используется при обосновании умысла.

  • Запросить у банка актуальную выписку по всем счетам, включая транзитные
  • Подготовить экономическое обоснование деловой цели каждой офшорной операции
  • Проверить раскрытие всех КИК согласно статье 25.14 НК РФ за три последних года
  • Убедиться, что договоры с иностранными контрагентами сопровождаются реальными актами выполненных работ и подтверждением платежа
  • Оценить риск переквалификации займов от офшора в скрытые дивиденды

Описанная «дорожная карта» ФНС → СК разворачивается быстрее, чем большинство собственников успевает подготовиться. Если вы уже получили запрос от налогового органа о зарубежных структурах — это признак начала проверки, а не формальная переписка. Конкретный объём риска зависит от структуры группы, юрисдикций и характера операций.

Пришёл запрос ФНС по офшорным счетам?
Оценим уголовную перспективу на основе ваших документов: сумма потенциальных доначислений, применимые составы, срок до возможного возбуждения дела. Формат — конфиденциально, без регистрации.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Практика: как строится защита по офшорным делам

Анализ дел, рассмотренных арбитражными судами и судами общей юрисдикции в 2023–2025 годах, позволяет выделить несколько устойчивых защитных стратегий. Принципиальная особенность офшорных дел — возможность успешной защиты именно на доследственной стадии: объём обвинения, сформированный до возбуждения дела, определяет весь дальнейший процесс.

Кейс 1 · 2024 · Оптовая торговля, Уральский ФО

Группа компаний, Свердловская область, выручка 1 800 млн ₽

Триггер
ФНС доначислила 42 млн ₽ налога на прибыль по сделкам с кипрскими контрагентами — квалифицировала как дивиденды в пользу бенефициара. Материалы переданы в СК по статье 199 УК РФ, ч. 2. Обыски в офисе и у директора, выемка серверов.
Результат
Удалось установить реальное экономическое содержание сделок и деловую цель кипрской структуры. Недоимка оспорена в арбитражном суде, снижена до 14 млн ₽ — ниже порога части второй статьи 199 УК РФ. Уголовное дело переквалифицировано с части второй на часть первую, прекращено в связи с истечением срока давности.
Кейс 2 · 2025 · IT-услуги, Северо-Западный ФО

Разработчик программного обеспечения, Санкт-Петербург, выручка 420 млн ₽

Триггер
СК возбудил дело по статье 193.1 УК РФ на основании материалов ФСБ: выявлено систематическое перечисление платежей за «лицензии» в адрес офшора на Британских Виргинских островах без фактической передачи прав на ПО. Допрос директора, запрос в банк-корреспондент.
Результат
Защита представила цепочку документации: договоры sublicence, переписку с иностранным разработчиком, акты приёмки и подтверждение использования ПО в коммерческой деятельности. Умысел на совершение валютного преступления не доказан. Дело прекращено на стадии предварительного расследования за отсутствием состава преступления (пункт 2 части первой статьи 24 УПК РФ).

Как снизить уголовные риски при работе с офшорными структурами?

Превентивные меры при работе с офшорными структурами снижают уголовный риск на порядок — при условии, что они внедрены до начала налоговой проверки. После назначения ВНП переработка документооборота фиксируется следствием как уничтожение доказательств (статья 294 УК РФ) и создаёт новый состав. Ниже — системные меры, эффективные именно на превентивной стадии.

Деловая цель в каждой операции. Каждая транзакция с иностранным контрагентом должна сопровождаться документальным обоснованием экономической целесообразности. Это не формальность: налоговый орган применяет доктрину деловой цели, закреплённую в статье 54.1 НК РФ, как основной инструмент переквалификации офшорных платежей в скрытые дивиденды или выводы капитала.

Раскрытие КИК в установленные сроки. Уведомление об участии в иностранных организациях подаётся до 30 апреля года, следующего за отчётным (статья 25.14 НК РФ). Непредставление уведомления — самостоятельный состав административного правонарушения (штраф 500 000 ₽ по статье 129.6 НК РФ), а при умысле и соответствующем размере недоимки — уголовного преступления. Регулярный аудит раскрытия КИК позволяет выявить «забытые» структуры до того, как это сделает ФНС.

Налоговое резидентство иностранных компаний. Компания, фактически управляемая из России, признаётся российским налоговым резидентом по статье 246.2 НК РФ независимо от места регистрации. Совет директоров с иностранными участниками, реальный офис в юрисдикции, местный менеджмент — необходимые, но не всегда достаточные признаки иностранного резидентства. Заключение налогового советника о субстанции компании снижает риск переквалификации.

✓ Важно
Срок реакции критичен. После предъявления обвинения по статье 199 УК РФ, часть вторая, суд выбирает меру пресечения, как правило, в течение 48–72 часов. К этому моменту у стороны защиты должна быть готова правовая позиция, подтверждающая законность офшорных операций. Формирование доказательной базы «с нуля» за двое суток невозможно.

Описанные меры — база уголовного комплаенса для бизнеса с офшорными структурами. Конкретный перечень мероприятий зависит от архитектуры группы, юрисдикций и характера операций. Уголовно-правовой аудит позволяет оценить реальный уровень риска до того, как к нему подключится следствие.

Работаете с офшорами — есть ли уголовный риск?
Разберём структуру вашей группы компаний: выявим составы, определим приоритеты защиты. Ветров. 49 — Право·300 с 2017 г., более 1000 проектов по уголовной защите бизнеса.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Матрица уголовных рисков по ролям: собственник, директор, главбух

Уголовная ответственность за офшорные схемы распределяется между участниками группы неравномерно. Выбор стратегии защиты во многом определяется ролью конкретного лица в структуре операций.

Роль Основные составы Ключевой риск Инструмент защиты
Собственник / бенефициар Ст. 199 УК (ч. 1, 2), ст. 193 (ч. 2), ст. 174.1 Нераскрытие КИК; фактическое управление из РФ Документирование иностранного резидентства; раскрытие КИК
Наёмный директор Ст. 193.1 УК, ст. 199 (ч. 1, 2), ст. 174.1 Подписание договоров с офшорами; инструкция «подписывать всё» Доказательство отсутствия умысла; незнание конечной цели операций
Главный бухгалтер Ст. 199 (ч. 1, соучастие), ст. 193 (соучастие) Отражение фиктивных операций в учёте; подготовка налоговой отчётности Указания руководителя в письменной форме; отказ подписывать сомнительные документы

Главный бухгалтер реже становится основным фигурантом, однако нередко привлекается как соучастник по части 1 статьи 199 УК РФ. Основание — подготовка налоговой отчётности, в которой офшорные операции отражены в интересах занижения базы. Позиция защиты в таких случаях строится на доказательстве того, что главбух действовал строго по письменным указаниям руководителя, не имея доступа к реальной цели операций. Устные инструкции этого не доказывают — это частая ошибка главных бухгалтеров, которые полагались на «все знали» без документального закрепления.

📋 Чек-лист: уголовные риски офшорных структур — 12 контрольных точек

Самостоятельная оценка по 12 признакам: КИК, деловая цель, валютные операции, налоговое резидентство. Формат PDF, адаптирован для собственника без юридического образования.

Напишите «Офшор-чек» в Telegram @nk_vitvet или WhatsApp — пришлём сразу.

🗂️
Направления практики по теме

Вопросы и ответы

Q.01 Чем уголовное преступление при работе с офшорами отличается от административного правонарушения?
Разграничение проходит по сумме операции и наличию умысла. Административная ответственность по статье 15.25 КоАП РФ наступает при нарушениях валютного законодательства на любую сумму — штраф составляет от 75 до 100% от суммы незаконной операции. Уголовная ответственность по статье 193 УК РФ требует, чтобы сумма незачисленных средств превысила 100 миллионов рублей в течение одного года. При сумме свыше 150 миллионов рублей применяется часть вторая с санкцией до пяти лет лишения свободы. Ключевое отличие — доказанный умысел: следствие должно установить, что руководитель осознанно уклонялся от зачисления средств, а не допустил техническую ошибку. На практике граница между «ошибкой» и «умыслом» нередко определяется качеством защиты на стадии проверки.
Q.02 Когда возможно условное осуждение по делам об офшорных схемах?
Условное осуждение возможно по части первой статьи 193 УК РФ и части первой статьи 199 УК РФ — при соблюдении ряда условий. Суд учитывает: отсутствие судимости, деятельное раскаяние, возмещение ущерба до вынесения приговора, совершение преступления впервые. По части второй статьи 193 УК РФ (особо крупный размер или группа лиц) суды назначают реальное лишение свободы значительно чаще. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, по экономическим составам условные сроки назначались примерно в 40–45% обвинительных приговоров в 2023–2024 годах. Своевременное возмещение ущерба и сотрудничество со следствием на этапе судебного разбирательства существенно повышают шансы на условный срок.
Q.03 Сколько времени занимает расследование дел об офшорных схемах?
Расследование дел по статьям 193 и 193.1 УК РФ занимает в среднем от 12 до 24 месяцев — значительно дольше большинства экономических составов. Причина — необходимость направления запросов в иностранные юрисдикции через механизмы правовой помощи (МЛАТ), анализ трансграничных транзакций и привлечение специалистов финансовой разведки. Если дело объединяется со статьёй 199 УК РФ, срок следствия может превысить три года. Первоначальный срок предварительного следствия — два месяца (статья 162 УПК РФ), но по делам особой сложности он продлевается Генеральным прокурором РФ или его заместителями до 12 месяцев и далее без ограничений по постановлению руководителя следственного органа.
Q.04 Распространяется ли уголовная ответственность за офшоры на директора, если он действовал по указанию собственника?
Наёмный директор несёт самостоятельную уголовную ответственность, даже если действовал по инструкции собственника. Статья 40 УК РФ освобождает от ответственности только при физическом или психическом принуждении — когда лицо не могло руководить своими действиями. Приказ собственника или корпоративный регламент таким принуждением не являются. На практике следствие нередко предъявляет обвинение и директору, и бенефициару одновременно. Директор, который подписывал документы по офшорным транзакциям, осознавая их характер, становится соисполнителем. Единственный надёжный аргумент защиты — отсутствие у директора доступа к информации о конечной цели операций и доказуемое незнание факта нарушения закона.
Q.05 Что проверяет ФНС перед передачей материалов в Следственный комитет по офшорным делам?
ФНС передаёт материалы в Следственный комитет после завершения выездной налоговой проверки и вступления решения о доначислении в силу — при условии, что недоимка превышает пороги статьи 199 УК РФ (18,75 миллиона рублей за три года для крупного размера). По офшорным структурам налоговый орган отдельно проверяет: раскрытие контролируемых иностранных компаний по статье 25.13 НК РФ, применение правил о налоговом резидентстве, трансфертное ценообразование внутри группы и наличие реальной деловой цели в каждой трансграничной операции. Отсутствие деловой цели — основной инструмент доначислений, после которых автоматически формируется уголовная перспектива.

Уголовные риски при работе с офшорными структурами в 2026 году определяются прежде всего тем, насколько структура группы соответствует нормам о КИК, деловой цели и налоговом резидентстве. Четыре состава — 193, 193.1, 199, 174.1 УК РФ — могут применяться в совокупности, что кратно увеличивает санкцию и усложняет защиту. Защитная стратегия, выстроенная до начала проверки, обходится в разы дешевле работы по уже возбуждённому делу.

«Ветров. 49» специализируется на уголовной защите бизнеса с 2012 года. Рейтинг Право·300 — с 2017 года, Best Lawyers 2021, более 1000 завершённых проектов. В практике по налоговой и валютной уголовке — дела с офшорными структурами от Кипра до ОАЭ в 12 юрисдикциях.

Что делать сейчас?
Если вы используете иностранные структуры и ещё не оценивали их уголовный профиль — сейчас подходящий момент. Ветров. 49: Право·300, 1000+ проектов, конфиденциальность по соглашению.
+7 (983) 510-38-76 · Telegram · WhatsApp · Пн–Пт 9:00–20:00
Позвонить Telegram