Уголовная защита для бизнеса, топ-менеджмента
и должностных лиц
МСК НСК КРН КМР
БРН ОМС ЕКБ
Партнёра
цитируют
и публикуют
РБК
Ведомости
Коммерсантъ
Деловой квартал
Главная/ Аналитика/ Отраслевые/ Уголовная защита финтех-компании
💳 Отраслевые Услуга · Отраслевая защита

Уголовная защита финтех-компании: ст. 172, 187, 174 УК РФ

Уголовное преследование финтех-бизнеса строится на трёх составах: незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ, санкция до 7 лет), неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ, до 6 лет) и легализация (ст. 174 УК РФ, до 7 лет). По состоянию на май 2026 года уголовные дела против платёжных сервисов, необанков и криптоплатформ возбуждаются в среднем в 3–4 раза чаще, чем в 2022 году. Материал написан для основателей, технических директоров и главных бухгалтеров финтех-компаний.

Дело уже возбуждено или поступил запрос от ЦБ — чем раньше включается защита, тем шире процессуальные возможности.

ДК
Дарья Кравцова
Аналитик · корпоративные и экономические составы
Опубликовано Обновлено 18 мин. чтения

Топ-5 уголовных рисков финтех-компании в России

Финтех-компания — платёжный агент, необанк, криптоброкер или провайдер BNPL — работает в зоне пересечения финансового регулирования и уголовного права. Риски систематизированы по частоте возбуждения дел в 2023–2026 годах на основе публичной статистики МВД России и данных Судебного департамента при Верховном суде РФ.

ст. 172УК РФ
Незаконная банковская деятельность — основной состав
7 летлишения свободы
Максимальная санкция по ч. 2 ст. 172 УК РФ
9 млн ₽порог
Крупный размер по ст. 172 УК РФ (ч. 2)
161-ФЗбазовый НПА
ФЗ «О национальной платёжной системе»

Ниже — пять сценариев, которые на практике чаще всего превращаются в уголовное дело.

1. Работа без лицензии или сверх лицензии ЦБ РФ. Самый распространённый триггер. Платёжные услуги в России лицензируются ЦБ РФ в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» и Федеральным законом № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Работа без соответствующего статуса — прямое основание для квалификации по статье 172 УК РФ.

2. Операции с высокорисковыми контрагентами. Если платформа проводила транзакции для контрагентов, попавших под уголовное преследование, следствие квалифицирует это как соучастие в легализации по статье 174 или 174.1 УК РФ, даже если сама платформа не знала об источнике средств.

3. Выпуск и обращение незарегистрированных электронных средств платежа. Статья 187 УК РФ охватывает изготовление, приобретение, хранение и сбыт поддельных или незаконно эмитированных электронных средств платежа. Криптовалютные карты и нестандартные инструменты лояльности — в зоне риска.

4. Нарушения ПОД/ФТ. Систематические нарушения требований Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации» само по себе не является уголовным составом, однако служит доказательной базой для вменения статьи 174 при наличии предикатного преступления у контрагента.

5. Корпоративные конфликты, перерастающие в уголовные дела. Акционерный спор или смена контроля нередко заканчиваются заявлением в Следственный комитет. Типичная квалификация — статья 159 УК РФ (мошенничество) или статья 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) в отношении директора или CFO.

⚠ Типичная ошибка
Финтех-стартапы часто ориентируются только на предписания ЦБ РФ и не отслеживают уголовно-правовые последствия тех же нарушений. Предписание регулятора и уголовное дело — параллельные процессы, которые могут идти одновременно.

Какие составы УК РФ применяются к финтех-компаниям чаще всего?

Три статьи Уголовного кодекса формируют 80% уголовных дел против финтех-бизнеса: статья 172 (незаконная банковская деятельность), статья 187 (неправомерный оборот средств платежей) и статья 174 (легализация). Они применяются как самостоятельно, так и в совокупности — что существенно увеличивает суммарную санкцию и формальные основания для избрания стражи.

Состав Квалифицирующие признаки Максимальная санкция Типичный триггер в финтехе
Ст. 172 УК РФ
Незаконная банковская деятельность
Крупный ущерб / доход свыше 9 млн ₽; организованная группа 7 лет + штраф до 1 млн ₽ Платёжный сервис без лицензии ЦБ
Ст. 187 УК РФ
Неправомерный оборот средств платежей
Организованная группа; особо крупный размер 6 лет + штраф до 500 тыс. ₽ Незаконная эмиссия электронных средств платежа
Ст. 174 УК РФ
Легализация (отмывание)
Крупный размер — свыше 1,5 млн ₽; организованная группа 7 лет + конфискация Транзакции для контрагентов с предикатным преступлением
Ст. 159 УК РФ
Мошенничество
Особо крупный ущерб — свыше 12 млн ₽; организованная группа 10 лет Корпоративный конфликт; жалоба инвестора или партнёра

На практике важно учитывать: статьи 172 и 174 применяются в совокупности почти в 40% финтех-дел. Это означает, что суд рассматривает два самостоятельных состава — и наказание может назначаться по правилам частичного или полного сложения.

✓ Важно
Статья 172 УК РФ — специальная норма по отношению к статье 171 (незаконное предпринимательство). Переквалификация с 172 на 171 принципиально меняет санкцию: по части 2 статьи 171 максимум — 5 лет против 7 лет по статье 172. Это один из инструментов защиты на стадии следствия.

Статья 187 УК РФ в редакции 2014 года включила в объективную сторону электронные средства платежа и криптографические инструменты. Текст УК РФ на consultant.ru содержит актуальную редакцию диспозиции.

Как следствие возбуждает дело против финтех-компании?

Типичная «дорожная карта» от регуляторного запроса до уголовного дела занимает от 3 до 18 месяцев. Понимание каждого этапа позволяет выстроить защиту до момента, когда процессуальные возможности существенно сужаются.

01
Регуляторный сигнал: ЦБ РФ или Росфинмониторинг

ЦБ РФ направляет предписание об устранении нарушений или запрос на предоставление документов. Одновременно Росфинмониторинг может инициировать проверку в рамках Федерального закона № 115-ФЗ. На этой стадии уголовного дела нет, но материалы уже собираются. Частая ошибка директора — предоставить регулятору документы, которые впоследствии лягут в основу обвинительного заключения.

02
Передача материалов в Следственный комитет или МВД

Если ЦБ РФ или Росфинмониторинг фиксируют признаки преступления, материалы передаются в правоохранительные органы. В делах финансовых технологий дела возбуждает как Следственный комитет (статья 172, 174 УК РФ — подследственность СК), так и МВД (статья 187 УК РФ). С момента передачи материалов начинается доследственная проверка по статье 144 УПК РФ сроком до 30 суток.

⚠ Типичная ошибка
На стадии доследственной проверки компания не является обвиняемой стороной. Руководители нередко дают пояснения следователю без адвоката, полагая, что «им нечего скрывать». Пояснения фиксируются и используются в качестве доказательств после возбуждения дела.
03
Обыски в офисе и у ключевых сотрудников

Обыск по статье 182 УПК РФ проводится на основании постановления следователя, санкционированного судом. В финтех-делах изымают серверы, ноутбуки, смартфоны, токены доступа и бухгалтерскую документацию. Особую ценность для следствия представляют переписка в корпоративных мессенджерах и история транзакций. После обыска восстановить «информационный контроль» крайне сложно. Подробнее о порядке действий при обыске — в материале «Обыск в офисе: что делать директору».

04
Предъявление обвинения и избрание меры пресечения

После сбора достаточной доказательной базы следователь предъявляет обвинение по статье 172 УПК РФ. Одновременно решается вопрос о мере пресечения: для финтех-составов суды нередко избирают запрет определённых действий или домашний арест. Заключение под стражу применяется реже, однако при вменении части 2 статьи 172 в совокупности с легализацией — риск реальный. У защиты есть 48–72 часа на подготовку правовой позиции перед судебным заседанием по мере пресечения.

05
Арест имущества и счетов

Параллельно с предъявлением обвинения следствие ходатайствует об аресте имущества по статье 115 УПК РФ. В финтех-делах под арест попадают корпоративные счета, доли в ООО и личное имущество бенефициаров. Снятие ареста через суд — отдельная процессуальная задача, которая решается независимо от хода основного дела.

Получили запрос от ЦБ или уже идёт проверка?
Доследственная проверка — это момент, когда защита наиболее эффективна. Ветров. 49 анализирует ситуацию и выстраивает позицию до возбуждения дела. Право·300 с 2017 года, более 1000 проектов.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Что происходит с активами финтех-компании при возбуждении уголовного дела?

Арест имущества по статье 115 УПК РФ применяется одновременно с возбуждением дела или сразу после него. Для финтех-компании это означает заморозку расчётных счетов, блокировку доступа к платёжным шлюзам и арест долей в дочерних структурах. Бизнес фактически останавливается, даже если вина ещё не установлена судом.

Под арест попадают не только корпоративные активы. Следствие вправе наложить арест на личное имущество директора и бенефициарного владельца, если оно квалифицируется как «нажитое преступным путём» либо предназначено для обеспечения гражданского иска. Стоимость арестованного имущества нередко многократно превышает предполагаемый ущерб по делу.

✓ Важно
Арест имущества по статье 115 УПК РФ может быть обжалован отдельно от основного дела — через жалобу в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Суды отменяют арест при несоразмерности: если стоимость арестованного многократно превышает размер предполагаемого ущерба. Это отдельный процессуальный инструмент защиты.

Типичная ошибка главного бухгалтера — попытка перевести активы после начала проверки. Такие действия могут квалифицироваться по статье 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств от взыскания) или усугублять квалификацию по статье 174 УК РФ. Любые операции с активами после поступления сигнала от регулятора должны согласовываться с адвокатом.

Подробно о процедуре снятия ареста и инструментах оспаривания — в материале «Арест имущества по ст. 115 УПК РФ: как оспорить».

Чек-лист: что подготовить при угрозе ареста активов.

  • Актуальный реестр корпоративного и личного имущества с оценкой стоимости
  • Документы о законном происхождении активов (договоры, выписки по счетам за 3 года)
  • Корпоративные структуры и доли — нотариально заверенные выписки из ЕГРЮЛ
  • Соглашение о конфиденциальности с адвокатом до начала любых переговоров со следствием
  • Контакты ключевых контрагентов, способных подтвердить законный характер транзакций

Как Ветров. 49 выстраивает защиту финтех-компании?

Защита финтех-компании строится на трёх уровнях: превентивный аудит до возбуждения дела, процессуальная защита на следственной стадии и судебная защита. Каждый уровень имеет конкретные инструменты и временны́е рамки.

Уровень 1: Превентивный уголовно-правовой аудит. Проводится по запросу компании или при получении первого сигнала от регулятора. Анализируем платёжную архитектуру, лицензионную основу, договорную базу и историю транзакций на предмет рисков по статьям 172, 187, 174 УК РФ. Результат — карта рисков с рекомендациями по реструктуризации. Срок — 10 рабочих дней.

Уровень 2: Защита на доследственной стадии. После получения запроса следователя или повестки на допрос выстраиваем правовую позицию. Задача — не допустить возбуждения дела либо обеспечить минимально возможную квалификацию. На этой стадии ключевые инструменты: жалобы на действия следователя по статье 124 УПК РФ, ходатайства о прекращении проверки, переговоры с надзирающим прокурором.

Уровень 3: Защита по возбуждённому делу. Если дело возбуждено — анализируем допустимость доказательств, оспариваем результаты обысков и выемок, работаем с мерой пресечения и арестом имущества. Параллельно готовим альтернативную правовую квалификацию для суда. О защите в рамках уголовного дела подробнее на странице «Защита по уголовному делу».

// Примечание
Виталий Ветров и Артём Колпаков ведут переговоры с регуляторами и следственными органами лично. Это не делегируется младшим сотрудникам. Для финтех-дел, где репутационный риск сопоставим с уголовным, это принципиально.

Три сценария в зависимости от статуса клиента:

Статус Основные риски Приоритет защиты
Собственник / бенефициар Субсидиарная ответственность, личный арест имущества, организованная группа Разделение корпоративной и личной ответственности
Наёмный директор Ст. 201 УК РФ, соучастие в ст. 172, давление с целью «дачи показаний на владельца» Исключение из числа обвиняемых; переквалификация
Главный бухгалтер / CFO Соучастие в легализации (ст. 174), сокрытие имущества (ст. 199.2) Разграничение полномочий; подтверждение добросовестности
Дело уже возбуждено — что делать сейчас?
После предъявления обвинения по статье 172 или 187 УК РФ у защиты есть 48–72 часа до заседания по мере пресечения. Ветров. 49 подключается в течение нескольких часов. Консультация — бесплатно, конфиденциально.
+7 (983) 510-38-76 · конфиденциально

Кейсы из практики защиты финтех-бизнеса

Ниже — два обезличенных кейса из практики. Детали изменены в соответствии с условиями конфиденциальности по соглашению.

Кейс 1 · 2024 · Платёжные технологии · Приволжский ФО

Оператор мобильных платежей, Нижегородская область. Оборот — 480 млн ₽ в год

Триггер
Запрос ЦБ РФ о предоставлении документов по операциям с иностранными платёжными агентами, затем возбуждение дела по части 2 статьи 172 УК РФ. Под следствием — генеральный директор и технический директор. Следствие квалифицировало деятельность как «незаконную банковскую» из-за отсутствия договора с оператором платёжной системы по 161-ФЗ.
Результат
Переквалификация с ч. 2 ст. 172 на ч. 1 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Максимальная санкция снижена с 7 до 5 лет. Мера пресечения — подписка о невыезде вместо домашнего ареста. Дело прекращено по нереабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа в размере 800 тыс. ₽.
Кейс 2 · 2025 · Криптообменные операции · Северо-Западный ФО

Оператор P2P-обменника, Санкт-Петербург. Оборот — 120 млн ₽ в год

Триггер
Возбуждение дела по совокупности статей 172 и 174 УК РФ по результатам оперативно-розыскных мероприятий ФСБ. Арест корпоративных счетов и личного имущества бенефициара на сумму 23 млн ₽. Обвинение строилось на том, что P2P-платформа проводила операции для контрагентов с предикатными преступлениями.
Результат
Исключение статьи 174 из обвинения. Доказана добросовестность платформы: процедуры KYC соответствовали требованиям 115-ФЗ, клиенты не были связаны с предикатными преступлениями на момент проведения транзакций. Арест имущества снят через суд по статье 125 УПК РФ в части 19 млн ₽. Дело по ст. 172 продолжается.

Стоимость и формат работы по финтех-делам

Работа по уголовным делам в сфере финансовых технологий — один из профилей практики Ветров. 49. Стоимость зависит от стадии дела, числа фигурантов и объёма документации.

Формат Что включено Результат / срок
Превентивный аудит Анализ платёжной схемы, оценка рисков по ст. 172, 187, 174 УК РФ, рекомендации по реструктуризации Карта рисков — 10 р. дней
Доследственная стадия Сопровождение при допросах, жалобы по ст. 124–125 УПК РФ, переговоры с надзирающим прокурором До решения о возбуждении
Ведение дела Полная защита: следствие + суд, арест имущества, меры пресечения По соглашению, фиксированный гонорар
Точечная задача Снятие ареста счетов / оспаривание обыска / жалоба по ст. 125 УПК РФ Фикс-цена по результату задачи
✓ Важно
Превентивный аудит стоит кратно меньше, чем ведение дела на стадии следствия. Среднее соотношение затрат: аудит : доследственная защита : следствие + суд = 1 : 4 : 12. Инвестиция в превентив всегда рентабельнее защиты по возбуждённому делу.

Стоимость конкретного проекта согласовывается на первичной консультации. Она бесплатна и не обязывает к заключению договора. Уголовно-правовой аудит бизнеса — отдельное направление практики с фиксированным пакетом.

Направления практики по теме
📋 Карта уголовных рисков финтех-компании: 12 триггеров по ст. 172, 187, 174 УК РФ

Структурированный PDF с картой рисков: какие операции и бизнес-модели создают уголовный риск, какой состав вменяют в каждом случае, что проверяет следствие в первую очередь.

Напишите «Финтех» в Telegram @nk_vitvet или WhatsApp — пришлём сразу.

💳
Q.01 Какие уголовные риски наиболее типичны для финтех-компании?
Для финтех-компаний наиболее типичны три уголовных состава. Первый — статья 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность): возбуждается при проведении платёжных операций без лицензии Центробанка России, санкция по части второй — до семи лет лишения свободы. Второй — статья 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей): охватывает выпуск и использование незаконно эмитированных электронных средств платежа, санкция — до шести лет. Третий — статья 174 УК РФ (легализация): применяется, если следствие считает операции платформы «отмыванием» доходов от предикатного преступления, санкция — до семи лет с конфискацией. На практике все три состава нередко вменяют в совокупности. Риск возрастает при работе без договора с оператором платёжной системы по Федеральному закону № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».
Q.02 Как юридический бутик Ветров. 49 специализируется на защите финтех-бизнеса?
Ветров. 49 ведёт уголовные дела в сфере финансовых технологий с 2017 года. Специализация включает три направления: оспаривание квалификации по статьям 172, 187, 174 УК РФ на стадии доследственной проверки; блокирование доказательной базы через признание незаконными обысков и выемок платёжных серверов и баз данных; защита от ареста личного имущества директора и бенефициара. Практика фирмы входит в рейтинг Право·300 с 2017 года; реализовано более 1000 проектов. По финтех-делам ключевой фактор успеха — включение адвоката на этапе проверки регулятора, до возбуждения уголовного дела: на этой стадии процессуальные возможности защиты существенно шире.
Q.03 Сколько стоит комплексная уголовная защита для финтех-компании?
Стоимость зависит от стадии дела и объёма работы. Уголовно-правовой аудит — превентивный пакет до возбуждения дела — выполняется за 10 рабочих дней и включает анализ платёжной схемы на предмет рисков по статьям 172, 187, 174 УК РФ, а также рекомендации по реструктуризации. Ведение дела на стадии доследственной проверки обходится в среднем в четыре раза дешевле, чем комплексная защита по возбуждённому делу. Следственная и судебная стадии требуют существенно большего ресурса. Конкретные условия согласовываются на первичной консультации — она бесплатна и конфиденциальна. Позвоните по телефону +7 (983) 510-38-76 или напишите в Telegram @nk_vitvet.
Q.04 Могут ли привлечь директора к ответственности по статье 172 УК РФ, если лицензию не получала компания, а не он лично?
Статья 172 УК РФ распространяется на физических лиц, осуществляющих незаконную банковскую деятельность как организаторов, руководителей или участников. Директор привлекается как лицо, принявшее решение о ведении деятельности без лицензии, — вне зависимости от того, что формально субъектом лицензирования является юридическое лицо. Юридическое лицо к уголовной ответственности не привлекается, однако директор, главный бухгалтер и фактические бенефициары — в зоне риска. Следствие устанавливает круг лиц, принимавших управленческие решения. Разграничение ответственности между ними — одна из ключевых задач защиты с учётом корпоративной структуры конкретной компании.
Что делать сейчас?
Финтех-дела по статьям 172, 187, 174 УК РФ требуют юриста, который понимает и платёжное регулирование, и уголовный процесс. Ветров. 49 — Право·300 с 2017 года, более 1000 проектов в сфере уголовной защиты бизнеса.
+7 (983) 510-38-76 · Telegram · WhatsApp · Пн–Пт 9:00–20:00
Позвонить Telegram