Ксения
Лебедева
Специализируется на анализе прав граждан и организаций при следственных действиях: обысках, выемках, допросах. Ведёт мониторинг процессуальных нарушений при доследственной проверке по ст. 144–145 УПК РФ и анализ практики обжалования незаконных действий следователя.
Работает в связке с адвокатом Денисом Волковым, который ведёт оперативное реагирование при следственных действиях. Аналитик формирует теоретическую и практическую базу — что нарушено, какой нормой, как обжаловать.
Большинство ошибок, допущенных при обыске или допросе, невозможно исправить постфактум. Единственный эффективный инструмент — знать права до момента, когда следователь стоит у порога. Аналитика ведётся по трём блокам процессуальных действий.
Ст. 165 УПК требует санкции суда для жилища. Следователь вправе провести «безотлагательный» обыск, но обязан уведомить суд в течение 24 часов. Нарушение этого порядка — основание для признания доказательств недопустимыми.
Постановление о производстве обыска должно указывать, что именно ищут. Изъятие документов, не относящихся к предмету расследования, — нарушение ст. 182 УПК. Практика по признанию таких доказательств недопустимыми.
Следователь обязан разъяснить свидетелю право не свидетельствовать против себя и близких родственников до начала допроса. Отсутствие записи в протоколе — нарушение, влекущее недопустимость показаний.
С 2022 года ст. 182 УПК требует участия специалиста при копировании информации с электронных носителей. Изъятие компьютеров «целиком» без специалиста и попытки скопировать данные — нарушение, влекущее недопустимость полученных сведений.
2026
2025